Cadiz, noiembrie 2006: Spania - Romania 0:1. Ultima infrangere a acestei nationale. Acum e iunie 2009. Spania joaca la Cupa Confederatiilor cu Africa de Sud. Conduce si sigur nu va pierde. Este si favorita pentru trofeu, care ar fi al doilea, iar la anul Cupa Mondiala poate ajunge in premiera in Peninsula Iberica.
Nu sunt neaparat un fan al acestei echipe, insa jocul sau incanta. Nu doar pentru ca a luat Euro, dar Spania a jucat excelent si in 2006, doar o inspiratie teribila a Frantei a lasat-o acasa inca din optimi... De altfel este una dintre cele mai bune echipe nationale dintre cele care mi-a fost dat sa le vad. Concureaza cu Franta 1998-2001 fara indoiala, dar are posibilitatea sa o intreaca.
Un grup formidabil se pare ca va rescrie istoria moderna a fotbalului. Eternii perdanti, azi defileaza. Noi ne putem mandri ca am fost ultimii care i-au invins inaintea celor 30 si de meciuri fara infrangere. Deocamdata.
Nici nu prea vad cine poate opri aceasta serie. Poate doar Brazilia, eterna Brazilie, care ramane totusi regina fotbalului mondial...
sâmbătă, 20 iunie 2009
Scuza celui slab
Din cele mai vechi timpuri, superstitiile au ocupat un loc important in cultul oricarui popor. Pe langa faptul ca nu pun prea mare baza pe logica lor, mi se pare incredibil faptul ca ele castiga din ce in ce mai mult teren in lumea fotbalului. Mai ales cel romanesc.
Sunt foarte curios daca odata cu schimbarea selectionerului se va modifica si mentalitatea "nationalei". Sa ajunga o echipa respectabila la nivel mondial, sa joace pe penibilul teren din Constanta doar pentru ca acela ne poarta noroc, este foarte trist. Este adevarat ca in Bucuresti nu poate juca prima reprezentativa, dar in provincie sunt stadioane mult mai bune. La Cluj de exemplu n-am mai jucat, pentru ca ne-a batut Lituania... Oare terenul o fi fost motivul?!
Mai nou, la un Dinamo - Rapid 3-0, oaspetii au jucat in roz, in premiera, iar dupa meci au anuntat ca nu vor mai folosi niciodata aceasta culoare pentru ca... le-a purtat ghinion. Gandirea fotbalistilor si antrenorilor romani parca o ia razna.
Vreti un exercitiu de imaginatie? Poate vom cere omologarea unui stadion pe langa Balea Lac si aprobarea ca noi, doar noi romanii, sa avem voie cu niste echipamente confectionate din blana de sconx... Atunci sigur nu ne va mai invinge nimeni...
Sunt foarte curios daca odata cu schimbarea selectionerului se va modifica si mentalitatea "nationalei". Sa ajunga o echipa respectabila la nivel mondial, sa joace pe penibilul teren din Constanta doar pentru ca acela ne poarta noroc, este foarte trist. Este adevarat ca in Bucuresti nu poate juca prima reprezentativa, dar in provincie sunt stadioane mult mai bune. La Cluj de exemplu n-am mai jucat, pentru ca ne-a batut Lituania... Oare terenul o fi fost motivul?!
Mai nou, la un Dinamo - Rapid 3-0, oaspetii au jucat in roz, in premiera, iar dupa meci au anuntat ca nu vor mai folosi niciodata aceasta culoare pentru ca... le-a purtat ghinion. Gandirea fotbalistilor si antrenorilor romani parca o ia razna.
Vreti un exercitiu de imaginatie? Poate vom cere omologarea unui stadion pe langa Balea Lac si aprobarea ca noi, doar noi romanii, sa avem voie cu niste echipamente confectionate din blana de sconx... Atunci sigur nu ne va mai invinge nimeni...
marți, 2 iunie 2009
Anul schimbarilor
Fotbalul european, ne-a delectat ina cest an cu fel de fel de surprize, care pentru un suporter neutru intotdeauna sunt palcute. Sa incepem cu ce este mai important si anume fenomenala finala a Cupei UEFA, unde antrenorul roman, Mircea Lucescu, a adus in vitrina lui Sahtior Donetsk primul trofeu european din istoria, chiar in orasul unde a cunoscut alte mari satisfactii: Istanbul. Adversara din finala? Nimeni alta decat puternica echipa germana Werder Bremen, care pe cat de prestigioasa este, pe atat de "mica" au facut-o "ucraineano-brazilienii" prin jocul prestat de ei.
Pe acelasi tipar al dominarii jocului s-a incadrat si finala de Liga a Campionilor, unde Barcelona a controlat jocul 80 de minute, castigand clar cu 2-0, in fata unui Manchester, care - zic eu - era favorit, desi casele de pariuri le repartizasera celor doua formatii cote egale. Ganditi-va un pic in ce campionat joaca fiecare si apoi tragem concluziile finale.
Ca tot veni vorba de campionate, sa dam cateva nume: Wolfsburg, Rubin Kazan si AZ Alkmaar. Cator dintre dumneavoastra va spun aceste echipe ceva? Ele sunt campioanele Germaniei, Rusiei si Olandei, primele doua in premiera! In Franta, dupa 7 ani de dominatie Lyoneza, Bordeaux a spart gheata si a cucerit al saselea sau titlu national. In tot acest timp, in Turcia am fost la un pas sa asistam la o mare surpriza. Besiktas a luat campionatul dupa 6 ani de pauza, insa pana in ultima etapa a fost amenintata de periculaosa Sivasspor, echipa care cu siguranta nu va spune prea multe la randu-i.
Si Cupele Europene vor debuta intr-o alta forma incepand cu aceasta toamna. Sa vedem daca va fi de bun augur. Pe langa numele de mai sus, in liga e posibil sa fie la anul si alte echipe care pana acum fie nu au avut acces deloc, fie stau de cevba ani in "sala de asteptare". Ganditi-va numai la Standard Liege, Dinamo Moscova sau Twente Enschede. Sa speram ca vom avea un an fotbalistic si mai frumos decat cel incheiat, dar si plin de succese pentru cluburile noastre (ceea ce sincer doar sper, nu si cred...)
Pe acelasi tipar al dominarii jocului s-a incadrat si finala de Liga a Campionilor, unde Barcelona a controlat jocul 80 de minute, castigand clar cu 2-0, in fata unui Manchester, care - zic eu - era favorit, desi casele de pariuri le repartizasera celor doua formatii cote egale. Ganditi-va un pic in ce campionat joaca fiecare si apoi tragem concluziile finale.
Ca tot veni vorba de campionate, sa dam cateva nume: Wolfsburg, Rubin Kazan si AZ Alkmaar. Cator dintre dumneavoastra va spun aceste echipe ceva? Ele sunt campioanele Germaniei, Rusiei si Olandei, primele doua in premiera! In Franta, dupa 7 ani de dominatie Lyoneza, Bordeaux a spart gheata si a cucerit al saselea sau titlu national. In tot acest timp, in Turcia am fost la un pas sa asistam la o mare surpriza. Besiktas a luat campionatul dupa 6 ani de pauza, insa pana in ultima etapa a fost amenintata de periculaosa Sivasspor, echipa care cu siguranta nu va spune prea multe la randu-i.
Si Cupele Europene vor debuta intr-o alta forma incepand cu aceasta toamna. Sa vedem daca va fi de bun augur. Pe langa numele de mai sus, in liga e posibil sa fie la anul si alte echipe care pana acum fie nu au avut acces deloc, fie stau de cevba ani in "sala de asteptare". Ganditi-va numai la Standard Liege, Dinamo Moscova sau Twente Enschede. Sa speram ca vom avea un an fotbalistic si mai frumos decat cel incheiat, dar si plin de succese pentru cluburile noastre (ceea ce sincer doar sper, nu si cred...)
Normalitatea
Daca in fotbalul nostru ani buni rutina ne-a omorat, prin prisma faptuluic a la titlu au avut dreptul sa se bata doar echipele bucurestene, acum situatia s-a schimbat. "Brandurile" Steaua si Dinamo au cazut in anonimat. Oare de ce? Avem un campionat slab, echipele mici le-au ajuns din urma pe cele mari etc, etc. Sunt sintagme pe care le-am tot intalnit an de an. In realitate insa lucrurile stau putin diferit: noi NU avem echipe mari, sau cel putin care sa se detaseze ca valoare de pluton.
Din 1991 si pana in 2008, nicio echipa de provincie nu mai izbutise sa ia titlul, acest monopol spargandu-l CFR. S-au invocat sumele imense investite de Paszkany, de arbitraje favorabile, de meciuri trucate. Dar cine au fost acuzatorii? Ce s-a ales de ei in timp? Circumstanmtele atenuante invocate atunci de "colosii" fotbalului nostru nu si-au mai avut acoperirea si in 2009, cand iata, iar a ajuns titlul in provincie. Dar nu la Cluj, nu la Timisoara, ci la... Urziceni! "Titlul de portat in Baragan?" cum frumos suna titlul unui ziar de sport... DA! A fost deportat in Baragan.
Cat de ciudat suna si totusi este adevarat. Pai acum ce scuze mai exista? Se sparge mitul granzilor ca un balon de sapun... Nu mai poate fi acuzat niciun arbitraj, niciun favoritism, nimic! Unirea a luat titlul pe bune si inca ce succes a realizat! Ganditi-va numai ce nume au fotbalistii de la urziceni. Onofras, Bilasco, Galamaz, Balan, Varga, Rusescu, Danalache, Nicu, Frunza, Bordeanu sau Mehmedovic nu au avut decat cel mult treceri scurte pe la unele mari cluburi ale campionatului. Oare cum s-a putut totusi? Un singur argument: Bucsaru a fost patron si Petrescu antrenor. Cu asta am spus tot ce trebuia.
Urmeaza Cupele Europene, unde sunt sigur ca ne vom face iar de ras, cu mici exceptii... Urziceni si CFR zic eu sunt pregatite. In rest? Cine stie, poate doar daca prind Vaslui sau Brasov Europa... Bucurestiul e MORT la acest capitol. Din pacate ei traiesc acum doar din amintiri, e drept frumaose, dar aceste amintiri nu pot nicidecum farda neputinta actuala generata de excesul de fite, de tupeu si de alcool...
Faptul ca nu mai iau "granzii" capitalei titlul an de an nu inseamna ceva deosebit, ci abia acum se vede normalitatea sportului. Daca am readopta sistemul cu 16 echipe am avea mari sanse chiar sa repetam performantele din urma cu cativa ani din Europa. Daca nu, e greu, foarte greu.
Din 1991 si pana in 2008, nicio echipa de provincie nu mai izbutise sa ia titlul, acest monopol spargandu-l CFR. S-au invocat sumele imense investite de Paszkany, de arbitraje favorabile, de meciuri trucate. Dar cine au fost acuzatorii? Ce s-a ales de ei in timp? Circumstanmtele atenuante invocate atunci de "colosii" fotbalului nostru nu si-au mai avut acoperirea si in 2009, cand iata, iar a ajuns titlul in provincie. Dar nu la Cluj, nu la Timisoara, ci la... Urziceni! "Titlul de portat in Baragan?" cum frumos suna titlul unui ziar de sport... DA! A fost deportat in Baragan.
Cat de ciudat suna si totusi este adevarat. Pai acum ce scuze mai exista? Se sparge mitul granzilor ca un balon de sapun... Nu mai poate fi acuzat niciun arbitraj, niciun favoritism, nimic! Unirea a luat titlul pe bune si inca ce succes a realizat! Ganditi-va numai ce nume au fotbalistii de la urziceni. Onofras, Bilasco, Galamaz, Balan, Varga, Rusescu, Danalache, Nicu, Frunza, Bordeanu sau Mehmedovic nu au avut decat cel mult treceri scurte pe la unele mari cluburi ale campionatului. Oare cum s-a putut totusi? Un singur argument: Bucsaru a fost patron si Petrescu antrenor. Cu asta am spus tot ce trebuia.
Urmeaza Cupele Europene, unde sunt sigur ca ne vom face iar de ras, cu mici exceptii... Urziceni si CFR zic eu sunt pregatite. In rest? Cine stie, poate doar daca prind Vaslui sau Brasov Europa... Bucurestiul e MORT la acest capitol. Din pacate ei traiesc acum doar din amintiri, e drept frumaose, dar aceste amintiri nu pot nicidecum farda neputinta actuala generata de excesul de fite, de tupeu si de alcool...
Faptul ca nu mai iau "granzii" capitalei titlul an de an nu inseamna ceva deosebit, ci abia acum se vede normalitatea sportului. Daca am readopta sistemul cu 16 echipe am avea mari sanse chiar sa repetam performantele din urma cu cativa ani din Europa. Daca nu, e greu, foarte greu.
marți, 21 aprilie 2009
La Coruna
Am vorbit despre ECHIPA, dar oare, care au fost totusi elementele cheie pentru succesele repurtate? Pai sa le luam pe rand. Sa incepem cuc ateva cuvinte despre oras, 2-3 vorbe despre stadion si apoi sa le facem o scurta prezentare antrenorului si jucatorilor emblematici.
LA CORUNA. Etimologia sa provine din secolul 12, de pe vremea lui Ferdinand II de Leon, de la cuvantul Crunia, care are o origine si un inteles inca necunoscute. Se mai crede ca numele provine de la cuvantul "Columna". In momentul de fata, forma oficiala este cea galiciana, de A Coruna, dar este foarte frecvent raspandita si forma spaniola, La Copruna.
Are o populatie de 250 mii de locuitori, fiind al 17-lea oras ca marime din Spania si al doilea din reginea Galiciei, dupa Vigo. A fost capitala acestei regiuni intre 1563 si 1982, iar singurul oras cu care este infratit este Cadiz, unul dintre cele mai vechi asezari de pe teritoriul Europei.
ESTADIO RIAZOR. Inaugurat pe 28 octombrie 1944, terenul de joc al lui Deportivo poate gazdui in acest moment peste 35 mii de spectatori. A fost inaugurat la meciul Deportivo - Valencia 2:3, meci care este considerat in prezent "Celalalt Clasico". In 1947, aici echipa gazda a cucerit Copa del Rey cu 2:0 in fata lui Real Madrid. Tot pe acest teren, in 1982, au fost gazduite 3 meciuri ale Cupei Mondiale de fotbal: Peru - Camerun 0:0, Polonia - Camerun 0:0 si Polonia - Peru 5:1.
In 1996, stadionul a suferit ultima renovare importanta, iar in anul 2000 si 2004 s-a inregistrat recordul de audienta: 41000 mii de oameni. Prima data la meciul cu Espanyol, care le-a adus oficial titlul de campioana, iar a doua oara la semifinala UCL 0:1, in fata lui FC Porto.
JAVIER IRURETA. Pe numele adevarat Javier Iruretagoyena, este cel mai de succes antrenor din istoria clubului, conducand echipa in cei mai gloriosi ani ai sai: 1999-2005. Fost jucator important la Atletico Madrid, el a facut cariera si in antrenorat, conducand de pe banca numai echipe din Spania. Pe langa Depor, se mai numara Oviedo, Sociedad, Bilbao, Santander, Betis sau Zaragoza.
Nascut pe 1 aprilie 1948 la Irun, el a cucerit in cariera sa exact 8 trofee: 4 ca jucator cu Atletico (doua titluri nationale, o cupa si o cupa intercontinentala) si 4 ca antrenor cu Deportivo La Coruna (1 titlu, o cupa si doua supercupe). Exceptional.
FRAN. Francisco Javier Gonzales Perez este poate cel mai emblematic fotbalist din istoria lui Deportivo La Coruna. S-a nascut pe la 14 iulie 1969, iar din 1988 pana in 2004 a evoluat numai pentru echipa Galiciana. Practic, el se confunda cu cele mai frumoase momente din istoria acestui club, mai ales daca avem in vedere ca a imbracat tricoul alb-albastru de peste 500 de ori, marcand peste 50 de goluri. In 1995, cand a avut ocazia sa semneze cu marele Real Madrid, s-a razgandit in ultimul moment, intorcandu-se cu un mare devotament la Depor.
In 1993, intr-un 1-1 cu Mexic a debutat la "nationala", pentru care a jucat 16 meciuri si a isncris 2 goluri. Ultimul meci a fost consemnat in Spania - Iugoslavia 4:3, de la Euro 2000.
DIEGO TRISTAN. Un foarte prolific atacant spaniol, nascut la Sevilla la 5 ianuarie 1976, este inca in activitate, jucand la cel mai inalt nivel. La Deportivo, a jucat intre 2000 si 2006, peste 200 de meciuri si a marcat peste 100 de goluri, avand dupa cum se poate vedea un procentaj excelent. De altfel, in 2002 a fost si golgheterul campionatului spaniol. Intre 2001 si 2003 a fost om de baza si in "nationala", jucand 15 meciuri si punctand de 4 ori, cireasa de pe tort reprezentand-o selectionarea sa in lotul pentru Cupa Mondiala din 2002.
ROY MAKAAY. La 9 martie 1975, sa nascut la Wijchen, in Olanda. A venit in 1999 de la Tenerife, jucand la acest club pana in 2003. In patru sezoane a jucat 172 de meciuri si a marcat 96 de goluri, obtinand si titlul de golgheter in 2003, ceea ce ne face sa intelegem ca SuperDepor a avut un cuplu de temut in atac. Roy Makaay, si-a depasit insa aceste performante in Germania, la Bayern Munchen, unde a jucat tot 4 ani, dar cu 6 meciuri si 6 goluri mai mult.
Intre 1996 si 2005 a fost de 43 de ori international, dar a avut de cele mai multe ori statutul de rezerva, dovada fiind numarul mic de goluri isncrise pentru Olanda: 6.
MANUEL PABLO GARCIA. Fundasul dreapta, nascut la 25 ianuarie 1976, joaca de 11 ani la Deportivo, venit fiind de la Las Palmas. La inceputul mileniului III, a fost considerat intre cei mai valorosi fotbalisti pe postul sau din lume, dar o dubla fractura de tibie si peroneu in 2002 l-a scos pentru un an din circuit, iar din pacate apoi nu si-a mai recapatat niciodata forma care-l consacrase. Totusi el ramane un simbol al echipei, pentru care a jucat peste 300 meciuri, inscriind insa doar doua golui: unul in campionat si unul in Cupa. In prezent este capitanul echipei. Pentru "nationala" a jucat de 13 ori intre 2000 si 2004.
JUAN CARLOS VALLERON. Talentatul jucator spaniol va implini 34 de ani pe 17 iunie, dintre care 9 i-a petrecut pana acum la Deportivo. Comparat la un moment dat cu Zidane, mijlocasul galician a jucat peste 200 de meciuri in tricoul echipei alb-albastre si a punctat de 24 de ori. Incepand cu ianuarie 2006, cariera sa este intr-un continuu recul, in primul rand datorita accidentarilor. De atunci joaca tot mai putin, iar cariera sa internationala sa incheiat definitiv. A strans pentru reprezentativa Spaniei 46 de meciuri si 5 goluri, incepand cu 1998, pe vremea cand evolua la Atletico Madrid. Din cele 5 goluri, doua au fost la turneele finale: in 2002, la 3:1 cu Slovenia si in 2004 la 1:0 cu Rusia.
NOUREDDINE NAYBET. International marocan de 115 ori, el a imbracat tricoul acestei echipe din 1996 si pana in 2004. A jucat pe postul de fundas, inscriind totusi peste 11 goluri in cele 211 meciuri de campionat in care a jucat. Este unul dintre cei mai titrati straini din istoria clubului.
DJALMINHA. In cei sapte ani petrecuti la echipa (1997-2004), mijlocasul carioca a avut evolutii oscilante. Cele mai bune au fost primele 3 sezoane, cand si-a adus o mare contributie la titlul de campioana. Ulterior, el a jucat mai slab, mai ales ca a venit si Valleron la echipa, care si-a castigat locul de titular. In 2002-2003, a fost chiar imprumutat la Austria Viena. In total, la Super Depor a bifat peste 150 de meciuri, inscriind peste 40 de goluri. Si pentru reprezentativa Braziliei a jucat de 14 ori intre 1996 si 2002, inscriind 6 goluri.
JAQUES SONGO'O. La capitolul portari, aici au scris istorie doua nume. Primul este camerunezul, care in 6 ani a aparat in aproape 200 de meciuri poarta galicienilor (1996-2001 si 2003-2004). Practic, la aceasta echipa a cunoscut cele mai mari succese din cariera sa, fiind si cel mai titrat goalkeeper al lui Depor. Cariera sa de international s-a intins pe 18 ani (1984-2002), desi ina cest interval a aparat poarta Camerunului de doar 46 de ori.
JOSE FRANCISCO MOLINA. In 2000, a venit la club la "pachet" cu Valleron de la proaspat retrogradata Atletico Madrid si a aparat poarta lui Deportivo in peste 170 de meciuri, pana in 2006. Intre 1996 si 2002 a bifat si in "nationala" 9 meciuri, primul fiind ca... jucator de camp cand a intrat ca fundas stanga, din lipsa de solutii de pe banca, intr-un amical impotriva Norvegiei. Tot impotriva Norvegiei a jucat si singuruls au meci la un turneu final, cel pierdut din 2000, cu 1:0.
DONATO. Brazilian la origini, el a imbracat de 12 ori tricoul "nationalei"... Spaniei, intre 1994 si 1996, prinzand si turneul final european din 1996. La Depor a jucat 11 ani (1992 si 2003), renuntand la fotbal la 41 de ani! A evoluat 8 ani la Vasco da Gama, apoi 4 la Atletico Madrid si in final a ajuns in Galicia. A fost unul dintre cei mai importanti fundasi ai epocii de aur a clubului, jucand peste 300 de meciuri aici. De asemenea, este remarcabil cum un fotbalist defensiv ca el a izbutit sa inscrie nu mai putin de 40 de goluri! Cele 466 jucate de el in campionatul spaniei il transforma in jucatorul cu cele mai multe meciuri in aceasta competitie, care s-a nascut in afara granitelor Spaniei.
LA CORUNA. Etimologia sa provine din secolul 12, de pe vremea lui Ferdinand II de Leon, de la cuvantul Crunia, care are o origine si un inteles inca necunoscute. Se mai crede ca numele provine de la cuvantul "Columna". In momentul de fata, forma oficiala este cea galiciana, de A Coruna, dar este foarte frecvent raspandita si forma spaniola, La Copruna.
Are o populatie de 250 mii de locuitori, fiind al 17-lea oras ca marime din Spania si al doilea din reginea Galiciei, dupa Vigo. A fost capitala acestei regiuni intre 1563 si 1982, iar singurul oras cu care este infratit este Cadiz, unul dintre cele mai vechi asezari de pe teritoriul Europei.
ESTADIO RIAZOR. Inaugurat pe 28 octombrie 1944, terenul de joc al lui Deportivo poate gazdui in acest moment peste 35 mii de spectatori. A fost inaugurat la meciul Deportivo - Valencia 2:3, meci care este considerat in prezent "Celalalt Clasico". In 1947, aici echipa gazda a cucerit Copa del Rey cu 2:0 in fata lui Real Madrid. Tot pe acest teren, in 1982, au fost gazduite 3 meciuri ale Cupei Mondiale de fotbal: Peru - Camerun 0:0, Polonia - Camerun 0:0 si Polonia - Peru 5:1.
In 1996, stadionul a suferit ultima renovare importanta, iar in anul 2000 si 2004 s-a inregistrat recordul de audienta: 41000 mii de oameni. Prima data la meciul cu Espanyol, care le-a adus oficial titlul de campioana, iar a doua oara la semifinala UCL 0:1, in fata lui FC Porto.
JAVIER IRURETA. Pe numele adevarat Javier Iruretagoyena, este cel mai de succes antrenor din istoria clubului, conducand echipa in cei mai gloriosi ani ai sai: 1999-2005. Fost jucator important la Atletico Madrid, el a facut cariera si in antrenorat, conducand de pe banca numai echipe din Spania. Pe langa Depor, se mai numara Oviedo, Sociedad, Bilbao, Santander, Betis sau Zaragoza.
Nascut pe 1 aprilie 1948 la Irun, el a cucerit in cariera sa exact 8 trofee: 4 ca jucator cu Atletico (doua titluri nationale, o cupa si o cupa intercontinentala) si 4 ca antrenor cu Deportivo La Coruna (1 titlu, o cupa si doua supercupe). Exceptional.
FRAN. Francisco Javier Gonzales Perez este poate cel mai emblematic fotbalist din istoria lui Deportivo La Coruna. S-a nascut pe la 14 iulie 1969, iar din 1988 pana in 2004 a evoluat numai pentru echipa Galiciana. Practic, el se confunda cu cele mai frumoase momente din istoria acestui club, mai ales daca avem in vedere ca a imbracat tricoul alb-albastru de peste 500 de ori, marcand peste 50 de goluri. In 1995, cand a avut ocazia sa semneze cu marele Real Madrid, s-a razgandit in ultimul moment, intorcandu-se cu un mare devotament la Depor.
In 1993, intr-un 1-1 cu Mexic a debutat la "nationala", pentru care a jucat 16 meciuri si a isncris 2 goluri. Ultimul meci a fost consemnat in Spania - Iugoslavia 4:3, de la Euro 2000.
DIEGO TRISTAN. Un foarte prolific atacant spaniol, nascut la Sevilla la 5 ianuarie 1976, este inca in activitate, jucand la cel mai inalt nivel. La Deportivo, a jucat intre 2000 si 2006, peste 200 de meciuri si a marcat peste 100 de goluri, avand dupa cum se poate vedea un procentaj excelent. De altfel, in 2002 a fost si golgheterul campionatului spaniol. Intre 2001 si 2003 a fost om de baza si in "nationala", jucand 15 meciuri si punctand de 4 ori, cireasa de pe tort reprezentand-o selectionarea sa in lotul pentru Cupa Mondiala din 2002.
ROY MAKAAY. La 9 martie 1975, sa nascut la Wijchen, in Olanda. A venit in 1999 de la Tenerife, jucand la acest club pana in 2003. In patru sezoane a jucat 172 de meciuri si a marcat 96 de goluri, obtinand si titlul de golgheter in 2003, ceea ce ne face sa intelegem ca SuperDepor a avut un cuplu de temut in atac. Roy Makaay, si-a depasit insa aceste performante in Germania, la Bayern Munchen, unde a jucat tot 4 ani, dar cu 6 meciuri si 6 goluri mai mult.
Intre 1996 si 2005 a fost de 43 de ori international, dar a avut de cele mai multe ori statutul de rezerva, dovada fiind numarul mic de goluri isncrise pentru Olanda: 6.
MANUEL PABLO GARCIA. Fundasul dreapta, nascut la 25 ianuarie 1976, joaca de 11 ani la Deportivo, venit fiind de la Las Palmas. La inceputul mileniului III, a fost considerat intre cei mai valorosi fotbalisti pe postul sau din lume, dar o dubla fractura de tibie si peroneu in 2002 l-a scos pentru un an din circuit, iar din pacate apoi nu si-a mai recapatat niciodata forma care-l consacrase. Totusi el ramane un simbol al echipei, pentru care a jucat peste 300 meciuri, inscriind insa doar doua golui: unul in campionat si unul in Cupa. In prezent este capitanul echipei. Pentru "nationala" a jucat de 13 ori intre 2000 si 2004.
JUAN CARLOS VALLERON. Talentatul jucator spaniol va implini 34 de ani pe 17 iunie, dintre care 9 i-a petrecut pana acum la Deportivo. Comparat la un moment dat cu Zidane, mijlocasul galician a jucat peste 200 de meciuri in tricoul echipei alb-albastre si a punctat de 24 de ori. Incepand cu ianuarie 2006, cariera sa este intr-un continuu recul, in primul rand datorita accidentarilor. De atunci joaca tot mai putin, iar cariera sa internationala sa incheiat definitiv. A strans pentru reprezentativa Spaniei 46 de meciuri si 5 goluri, incepand cu 1998, pe vremea cand evolua la Atletico Madrid. Din cele 5 goluri, doua au fost la turneele finale: in 2002, la 3:1 cu Slovenia si in 2004 la 1:0 cu Rusia.
NOUREDDINE NAYBET. International marocan de 115 ori, el a imbracat tricoul acestei echipe din 1996 si pana in 2004. A jucat pe postul de fundas, inscriind totusi peste 11 goluri in cele 211 meciuri de campionat in care a jucat. Este unul dintre cei mai titrati straini din istoria clubului.
DJALMINHA. In cei sapte ani petrecuti la echipa (1997-2004), mijlocasul carioca a avut evolutii oscilante. Cele mai bune au fost primele 3 sezoane, cand si-a adus o mare contributie la titlul de campioana. Ulterior, el a jucat mai slab, mai ales ca a venit si Valleron la echipa, care si-a castigat locul de titular. In 2002-2003, a fost chiar imprumutat la Austria Viena. In total, la Super Depor a bifat peste 150 de meciuri, inscriind peste 40 de goluri. Si pentru reprezentativa Braziliei a jucat de 14 ori intre 1996 si 2002, inscriind 6 goluri.
JAQUES SONGO'O. La capitolul portari, aici au scris istorie doua nume. Primul este camerunezul, care in 6 ani a aparat in aproape 200 de meciuri poarta galicienilor (1996-2001 si 2003-2004). Practic, la aceasta echipa a cunoscut cele mai mari succese din cariera sa, fiind si cel mai titrat goalkeeper al lui Depor. Cariera sa de international s-a intins pe 18 ani (1984-2002), desi ina cest interval a aparat poarta Camerunului de doar 46 de ori.
JOSE FRANCISCO MOLINA. In 2000, a venit la club la "pachet" cu Valleron de la proaspat retrogradata Atletico Madrid si a aparat poarta lui Deportivo in peste 170 de meciuri, pana in 2006. Intre 1996 si 2002 a bifat si in "nationala" 9 meciuri, primul fiind ca... jucator de camp cand a intrat ca fundas stanga, din lipsa de solutii de pe banca, intr-un amical impotriva Norvegiei. Tot impotriva Norvegiei a jucat si singuruls au meci la un turneu final, cel pierdut din 2000, cu 1:0.
DONATO. Brazilian la origini, el a imbracat de 12 ori tricoul "nationalei"... Spaniei, intre 1994 si 1996, prinzand si turneul final european din 1996. La Depor a jucat 11 ani (1992 si 2003), renuntand la fotbal la 41 de ani! A evoluat 8 ani la Vasco da Gama, apoi 4 la Atletico Madrid si in final a ajuns in Galicia. A fost unul dintre cei mai importanti fundasi ai epocii de aur a clubului, jucand peste 300 de meciuri aici. De asemenea, este remarcabil cum un fotbalist defensiv ca el a izbutit sa inscrie nu mai putin de 40 de goluri! Cele 466 jucate de el in campionatul spaniei il transforma in jucatorul cu cele mai multe meciuri in aceasta competitie, care s-a nascut in afara granitelor Spaniei.
SuperDepor
Poate pe multa lume au surprins performantele recente ale unor echipe spaniole. Si nu vorbim aici nici de Barcelona si nici de Real, ci de echipe gen Villareal sau Sevilla. Sigur, mai sunt si altele, insa cele doua joaca constant bine in ultimii ani.
Mai exista insa un club, care in prezent s-a poticnit in plutonul fotbalului spaniol, desi cu doar cativa ani in urma facea senzatie in Europa. Nu a castigat nimic pe plan continental, insa constanta de care a dat dovada in Liga Campionilor si in Premiera Division intre 1999 si 2005, o transforma automat intr-o mega echipa!
Va mai amintiti de Deportivo La Coruna, condusa de pe banca de Javier Irureta si din teren de fotbalisti emblematici cum sunt Fran, Tristan, Makaay, Pandiani, Molina, Manuel Pablo sau Valleron? Nici n-ati avea cum sa nu va amintiti, mai ales daca sunteti un fan infocat al sportului rege si ati urmarit constant Liga Campionilor din 2000 incoace.
Acesta a fost primul an in care galicienii au evoluat in aceasta competitie, iar apoi pana in 2005 au evoluat mereu. In 2000, a fost si anul in care SupeDepor a castigat unicul titlu din istorie, la 94 de ani de la infiintare. Practic, aceasta echipa are 11 participari in Europa la cel mai inalt nivel, dintre care alte cinci in Cupa UEFA si 1 in Cupa Cupelor.
Prima participare europeana s-a consumat in 1993, fiind in Cupa UEFA. Acum insa vom insira performantele alb-albastrilor din Liga, fiindca mai mereu au impresionat:
Sezon 2000-2001:
Panathinaikos - Deportivo 1:1, 0:1;
Deportivo - Hamburg 2:1, 1:1;
Juventus - Deportivo 0:0, 1:1;
PSG - Deportivo 1:3, 3:4;
Deportivo - Milan 0:1, 1:1;
Galatasaray - Deportivo 1:0, 0:2;
Leeds United - Deportivo 3:0, 0:2.
Bilant: 14M, 6V, 5E, 3I, 18:14
Sezon 2001-2002:
Deportivo - Olympiacos 2:2, 1:1;
Deportivo - Manchester U 2:1, 3:2;
Lille - Deportivo 1:1, 1:1;
Deportivo - Arsenal 2:0, 2:0;
Leverkusen - Deportivo 3:0, 3:1;
Juventus - Deportivo 0:0, 0:2;
Deportivo - Manchester U 0:2, 2:3.
Bilant: 14M, 5V, 5E, 4I, 19:19
Sezon 2002-2003:
Bayern - Deportivo 2:3, 1:2;
Deportivo - Milan 0:4, 2:1;
Deportivo - Lens 3:1, 1:3;
Deportivo - Juventus 2:2, 2:3;
Manchester U - Deportivo 2:0, 0:2;
Basel - Deportivo 1:0, 0:1.
Bilant: 12M, 6V, 1E, 5I, 18:20
Sezon 2003-2004:
Rosenborg - Deportivo 0:0, 0:1;
AEK - Deportivo 1:1, 0:3;
Deportivo - PSV 2:0, 2:3;
Deportivo - Monaco 1:0, 3:8;
Deportivo - Juventus 1:0, 1:0;
Milan - Deportivo 4:1, 0:4;
Porto - Deportivo 0:0, 1:0.
Bilant: 14M, 7V, 3E, 4I, 20:17
Sezon 2004-2005:
Gorica - Deportivo 0:3, 0:6;
Deportivo - Olympiacos 0:0, 0:1;
Monaco - Deportivo 2:0, 5:0;
Liverpool - Deportivo 0:0, 1:0.
Bilant: 8M, 2V, 2E, 4I, 9:9
Iata asadar prezentat in cifre, cele cinci sezoane de varf ale clubului. Cu bune si cu rele, Deportivo a jucat o semifinala, doua sferturi de finala si a invins nume grele, mai ales in primele patru sezoane. In ultimul an a parasit competitia pe usa din dos, terminand grupa pe ultimul loc, fara niciun gol marcat, iar in ultimul meci in fata suporterilor a suferit o grea umilinta in fata celor de la AS Monaco. De altfel, cu un sezon in urma, cand galicienii au jucat semifinala, cele doua cluburi au jucat meciul in care s-au inscris cele mai multe goluri din istoria moderna a Ligii. Monegascii s-au impus si atunci. Cu 8:3...
Bilant total in UEFA Champions' League:
62 meciuri
26 victorii
16 egaluri
20 infrangeri
84:79
Daca despre umilintele cu Monaco am vorbit pe scurt, ar fi mai corect sa amintim despre marile rezultate obtinute de echipa spaniola, de-a lungul timpului. In afara victoriilor din grupe impotriva unor nume grele, totul culmineaza cu eliminarea in sferturi, in sezonul 2003-2004, a lui AC Milan. Sa bati cu 4:0 acasa, dupa ce pierzi cu 1:4 in tur, este un fenomen care te inscrie in randul marilor cluburi europene!
Dar cum a inceput povestea europeana a acestui club? Locul 3 in campionat in anul 1993, i-a permis sa evolueze in sezonul urmator al Cupei UEFA. A mai urmat inca un sezon, dupa care in 1996 Cupa Cupelor, rasplata a castigarii Cupei Sapniei in acelasi an. In 1998 si 2000 echipa s-a calificat din nou in UEFA, iar dupa alti opt ani, in 2008 juca si in formatul cu grupe al acestei intreceri. Asemenea anului 2005 si acum Depor paraseste competitia in genunchi... Sa speram ca-si vor reveni!
Sezon 1993-1994:
Aalborg - Deportivo 1:0, 0:5;
Deportivo - Aston Villa 1:1, 1:0;
Eintracht - Deportivo 1:0, 1:0.
Sezon 1994-1995:
Rosenborg - Deportivo 1:0, 1:4*;
Wacker - Deportivo 2:0, 0:4;
Deportivo - Dortmund 1:0, 1:3*.
Sezon 1995-1996 (Cupa Cupelor):
APOEL - Deportivo 0:0, 0:8;
Trabzonspor - Deportivo 0:1, 0:3;
Deportivo - Zaragoza 1:0, 1:1;
Deportivo - PSG 0:1, 0:1.
Sezon 1997-1998:
Deportivo - Auxerre 1:2, 0:0.
Sezon 1999-2000:
Stabaek - Deportivo 1:0, 0:2;
Deportivo - Montpellier 3:1, 2:0;
Deportivo - Panathinaikos 4:2, 1:1;
Arsenal - Deportivo 5:1, 1:2.
Sezon 2008-2009:
Brann - Deportivo 2:0, 2:5**;
CSKA Moscova - Deportivo 3:0;
Deportivo - Feyenoord 3:0;
Lech Poznan - Deportivo 1:1;
Deportivo - Nancy 1:0;
Aalborg - Deportivo 3:0, 3:1.
Bilant: 30M, 17V, 6E, 7I, 55:39
CIFRE TOTALE IN COMPETITIILE EUROPENE:
92 meciuri
43 victorii
22 egaluri
27 infrangeri
139:118
Iata ca La Coruna nu are nici o suta de meciuri in cele 11 sezoane europene, dar si-a lasat amprenta la nivel fotbalistic continental, prin cele doua semifinale jucate, dar si prin numeroasele rezultate rasunatoare despre care am amintit mai sus.
Asadar, acest club vechi de 103 ani a "scris" o frumoasa fila dn istoria ultimilor 20 de ani a sportului rege. Acum, se afla in recesiune. Clubul. Dar cine stie ce va urma pe viitor... Deocamdata putem sesiza un alt fapt inedit: primul adversar european: Aalborg; ultimul: aceeasi echipa daneza...
Mai exista insa un club, care in prezent s-a poticnit in plutonul fotbalului spaniol, desi cu doar cativa ani in urma facea senzatie in Europa. Nu a castigat nimic pe plan continental, insa constanta de care a dat dovada in Liga Campionilor si in Premiera Division intre 1999 si 2005, o transforma automat intr-o mega echipa!
Va mai amintiti de Deportivo La Coruna, condusa de pe banca de Javier Irureta si din teren de fotbalisti emblematici cum sunt Fran, Tristan, Makaay, Pandiani, Molina, Manuel Pablo sau Valleron? Nici n-ati avea cum sa nu va amintiti, mai ales daca sunteti un fan infocat al sportului rege si ati urmarit constant Liga Campionilor din 2000 incoace.
Acesta a fost primul an in care galicienii au evoluat in aceasta competitie, iar apoi pana in 2005 au evoluat mereu. In 2000, a fost si anul in care SupeDepor a castigat unicul titlu din istorie, la 94 de ani de la infiintare. Practic, aceasta echipa are 11 participari in Europa la cel mai inalt nivel, dintre care alte cinci in Cupa UEFA si 1 in Cupa Cupelor.
Prima participare europeana s-a consumat in 1993, fiind in Cupa UEFA. Acum insa vom insira performantele alb-albastrilor din Liga, fiindca mai mereu au impresionat:
Sezon 2000-2001:
Panathinaikos - Deportivo 1:1, 0:1;
Deportivo - Hamburg 2:1, 1:1;
Juventus - Deportivo 0:0, 1:1;
PSG - Deportivo 1:3, 3:4;
Deportivo - Milan 0:1, 1:1;
Galatasaray - Deportivo 1:0, 0:2;
Leeds United - Deportivo 3:0, 0:2.
Bilant: 14M, 6V, 5E, 3I, 18:14
Sezon 2001-2002:
Deportivo - Olympiacos 2:2, 1:1;
Deportivo - Manchester U 2:1, 3:2;
Lille - Deportivo 1:1, 1:1;
Deportivo - Arsenal 2:0, 2:0;
Leverkusen - Deportivo 3:0, 3:1;
Juventus - Deportivo 0:0, 0:2;
Deportivo - Manchester U 0:2, 2:3.
Bilant: 14M, 5V, 5E, 4I, 19:19
Sezon 2002-2003:
Bayern - Deportivo 2:3, 1:2;
Deportivo - Milan 0:4, 2:1;
Deportivo - Lens 3:1, 1:3;
Deportivo - Juventus 2:2, 2:3;
Manchester U - Deportivo 2:0, 0:2;
Basel - Deportivo 1:0, 0:1.
Bilant: 12M, 6V, 1E, 5I, 18:20
Sezon 2003-2004:
Rosenborg - Deportivo 0:0, 0:1;
AEK - Deportivo 1:1, 0:3;
Deportivo - PSV 2:0, 2:3;
Deportivo - Monaco 1:0, 3:8;
Deportivo - Juventus 1:0, 1:0;
Milan - Deportivo 4:1, 0:4;
Porto - Deportivo 0:0, 1:0.
Bilant: 14M, 7V, 3E, 4I, 20:17
Sezon 2004-2005:
Gorica - Deportivo 0:3, 0:6;
Deportivo - Olympiacos 0:0, 0:1;
Monaco - Deportivo 2:0, 5:0;
Liverpool - Deportivo 0:0, 1:0.
Bilant: 8M, 2V, 2E, 4I, 9:9
Iata asadar prezentat in cifre, cele cinci sezoane de varf ale clubului. Cu bune si cu rele, Deportivo a jucat o semifinala, doua sferturi de finala si a invins nume grele, mai ales in primele patru sezoane. In ultimul an a parasit competitia pe usa din dos, terminand grupa pe ultimul loc, fara niciun gol marcat, iar in ultimul meci in fata suporterilor a suferit o grea umilinta in fata celor de la AS Monaco. De altfel, cu un sezon in urma, cand galicienii au jucat semifinala, cele doua cluburi au jucat meciul in care s-au inscris cele mai multe goluri din istoria moderna a Ligii. Monegascii s-au impus si atunci. Cu 8:3...
Bilant total in UEFA Champions' League:
62 meciuri
26 victorii
16 egaluri
20 infrangeri
84:79
Daca despre umilintele cu Monaco am vorbit pe scurt, ar fi mai corect sa amintim despre marile rezultate obtinute de echipa spaniola, de-a lungul timpului. In afara victoriilor din grupe impotriva unor nume grele, totul culmineaza cu eliminarea in sferturi, in sezonul 2003-2004, a lui AC Milan. Sa bati cu 4:0 acasa, dupa ce pierzi cu 1:4 in tur, este un fenomen care te inscrie in randul marilor cluburi europene!
Dar cum a inceput povestea europeana a acestui club? Locul 3 in campionat in anul 1993, i-a permis sa evolueze in sezonul urmator al Cupei UEFA. A mai urmat inca un sezon, dupa care in 1996 Cupa Cupelor, rasplata a castigarii Cupei Sapniei in acelasi an. In 1998 si 2000 echipa s-a calificat din nou in UEFA, iar dupa alti opt ani, in 2008 juca si in formatul cu grupe al acestei intreceri. Asemenea anului 2005 si acum Depor paraseste competitia in genunchi... Sa speram ca-si vor reveni!
Sezon 1993-1994:
Aalborg - Deportivo 1:0, 0:5;
Deportivo - Aston Villa 1:1, 1:0;
Eintracht - Deportivo 1:0, 1:0.
Sezon 1994-1995:
Rosenborg - Deportivo 1:0, 1:4*;
Wacker - Deportivo 2:0, 0:4;
Deportivo - Dortmund 1:0, 1:3*.
Sezon 1995-1996 (Cupa Cupelor):
APOEL - Deportivo 0:0, 0:8;
Trabzonspor - Deportivo 0:1, 0:3;
Deportivo - Zaragoza 1:0, 1:1;
Deportivo - PSG 0:1, 0:1.
Sezon 1997-1998:
Deportivo - Auxerre 1:2, 0:0.
Sezon 1999-2000:
Stabaek - Deportivo 1:0, 0:2;
Deportivo - Montpellier 3:1, 2:0;
Deportivo - Panathinaikos 4:2, 1:1;
Arsenal - Deportivo 5:1, 1:2.
Sezon 2008-2009:
Brann - Deportivo 2:0, 2:5**;
CSKA Moscova - Deportivo 3:0;
Deportivo - Feyenoord 3:0;
Lech Poznan - Deportivo 1:1;
Deportivo - Nancy 1:0;
Aalborg - Deportivo 3:0, 3:1.
Bilant: 30M, 17V, 6E, 7I, 55:39
CIFRE TOTALE IN COMPETITIILE EUROPENE:
92 meciuri
43 victorii
22 egaluri
27 infrangeri
139:118
Iata ca La Coruna nu are nici o suta de meciuri in cele 11 sezoane europene, dar si-a lasat amprenta la nivel fotbalistic continental, prin cele doua semifinale jucate, dar si prin numeroasele rezultate rasunatoare despre care am amintit mai sus.
Asadar, acest club vechi de 103 ani a "scris" o frumoasa fila dn istoria ultimilor 20 de ani a sportului rege. Acum, se afla in recesiune. Clubul. Dar cine stie ce va urma pe viitor... Deocamdata putem sesiza un alt fapt inedit: primul adversar european: Aalborg; ultimul: aceeasi echipa daneza...
joi, 16 aprilie 2009
Sa radem putin
Scandarile rasiste de pe stadioanele noastre m-au dus cu gandul la motivul pentru care a venit Mike Temwanjera la FC Vaslui: galeria de la fostul sau club l-a alungat pe motive rasiale. Sigur acest aspect nu este ceva placut, insa nuemele orasului face toti banii: Cacak. Este alaturi de Pula, unul dintre cele mai celebre orase ale fostei Iugoslavii.
Echipa sarbeasca, provenita din acest oras se numeste Borac. Borac Cacak, a luat fiinta la 1 mai 1926, din initiativa unor muncitori si l-a avut drept prim presedinte pe tamplarul John Jolovic. Porecla clubului este "zebrele", dat fiind faptul ca evolueaza intr-un echipament vargat: ros-alb acasa si albastru-alb in deplasare. Initial culorile clubului fiind rosu complet. Cam atat de zis, acum sa ne indreptam privirea spre...
Echipa sarbeasca, provenita din acest oras se numeste Borac. Borac Cacak, a luat fiinta la 1 mai 1926, din initiativa unor muncitori si l-a avut drept prim presedinte pe tamplarul John Jolovic. Porecla clubului este "zebrele", dat fiind faptul ca evolueaza intr-un echipament vargat: ros-alb acasa si albastru-alb in deplasare. Initial culorile clubului fiind rosu complet. Cam atat de zis, acum sa ne indreptam privirea spre...
Povesti din Liga
A fost Chelsea - Liverpool 4-4 si va ramane in istoria fotbalului pe vecie, iar eu voi ramane cu uriasul regret ca n-am apucat sa-l vad pe viu... "Fotbal fara aparare" - titlu genial dat de GSP! Cech si Reina au facut gafe mari, dar si Ivanovic! Cum care Ivanovic? Fundasul sarb, eroul din tur...
Ar fi urat din partea mea sa comentez un meci pe care nu l-am vazut, dar oare pe Ivanovic il cunoaste cineva? Cati auzisera de Branislav Ivanovic pana la meciul din tur? Putini in mod sigur, dar deodata a ajuns pe buzele tuturor. Motivul este simplu, fiindca indirect el a fost eroul acestei duble manse. Golurile sale din tur au generat nebunia de meci de la Londra. Dupa ce Liverpool primise 3 goluri acasa, nu avea cum cineva intreg la cap sa o suspecteze ca va fi in stare sa dea 4 in retur. Fara Gerrard pe teren! Totusi au dat. Scor general Liverpool - Chelsea 5-7. 12 goluri mari si late.
2 le-a dat sarbul. Bine, doua au dat si Drogba si Lampard, dar ei sunt deja fotbalisti consacrati, insa Branislav este practic inventia lui Hiddink. Olandezul care a facut minuni din Coreea de Sud si pana in Rusia, via Australia l-a promovat pe acest tanar. Fundasul i-a rasplatit increderea prin comportamentul sau. A intors soarta calificarii de fapt. Cand era 1-0 pentru "cormorani", el s-a incapatanat si a marcat de doua ori.
Anul trecut inca juca la Lokomotiv Moscova. Cariera sa profesionista a inceput insa in anul 2003, cand s-a transferat la OFK Belgrad. Dupa 3 ani, el a fost adus de compatriotul sau, antrenorul Muslin, la echipa rusa, unde a devenit om de baza, aducandu-si un aport semnificativ la lupta pentru titlu pe care aceasta a purtat-o si pierdut-o in finalul sezonului 2006. Un an mai tarziu a izbutit sa castige singurul sau trofeu la Moscova: Cupa. In acest timp s-a impus ca om de baza si in nationala Serbiei.
Transferat pe 15 ianuarie 2008, de Chelsea, pentru 13 milioane de euro, el nu a jucat deloc in campionatul trecut pentru echipa londoneza in campionat, invocata fiind slaba pregatire fizica generata de faptul ca intrecerea in Rusia se incheie la inceputul lui decembrie. Drept consecinta, se pusese problema unui imprumut al sau, dar venirea lui Scolari a schimbat lucrurile si acesta a ramas. A debutat in Cupa pe 24 septembrie 2008 si in Campionat pe 5 octombrie, la aproape 9 luni de la transfer...
La inceputul lui 2009, s-a pus problema transferului sau la Fiorentina, insa partile nu s-au inteles si Branislav a ramas in continuare in curtea lui Chelsea. Pe 4 aprilie 2009 a jucat primul meci dupa 3 luni in campionat, insa dupa ce in prealabil marcase golul victoriei in... Romania-Serbia 2-3. 4 zile mai tarziu avea sa rasplateasca din plin increderea primita din partea destinului care l-a tinut practic in Anglia: doua goluri in sfertul de UCL, de pe Anfield Road...
Frumos, nu? Sa vedem ce alti fotbalisti vor mai exploda in Liga de aici inainte...
Ar fi urat din partea mea sa comentez un meci pe care nu l-am vazut, dar oare pe Ivanovic il cunoaste cineva? Cati auzisera de Branislav Ivanovic pana la meciul din tur? Putini in mod sigur, dar deodata a ajuns pe buzele tuturor. Motivul este simplu, fiindca indirect el a fost eroul acestei duble manse. Golurile sale din tur au generat nebunia de meci de la Londra. Dupa ce Liverpool primise 3 goluri acasa, nu avea cum cineva intreg la cap sa o suspecteze ca va fi in stare sa dea 4 in retur. Fara Gerrard pe teren! Totusi au dat. Scor general Liverpool - Chelsea 5-7. 12 goluri mari si late.
2 le-a dat sarbul. Bine, doua au dat si Drogba si Lampard, dar ei sunt deja fotbalisti consacrati, insa Branislav este practic inventia lui Hiddink. Olandezul care a facut minuni din Coreea de Sud si pana in Rusia, via Australia l-a promovat pe acest tanar. Fundasul i-a rasplatit increderea prin comportamentul sau. A intors soarta calificarii de fapt. Cand era 1-0 pentru "cormorani", el s-a incapatanat si a marcat de doua ori.
Anul trecut inca juca la Lokomotiv Moscova. Cariera sa profesionista a inceput insa in anul 2003, cand s-a transferat la OFK Belgrad. Dupa 3 ani, el a fost adus de compatriotul sau, antrenorul Muslin, la echipa rusa, unde a devenit om de baza, aducandu-si un aport semnificativ la lupta pentru titlu pe care aceasta a purtat-o si pierdut-o in finalul sezonului 2006. Un an mai tarziu a izbutit sa castige singurul sau trofeu la Moscova: Cupa. In acest timp s-a impus ca om de baza si in nationala Serbiei.
Transferat pe 15 ianuarie 2008, de Chelsea, pentru 13 milioane de euro, el nu a jucat deloc in campionatul trecut pentru echipa londoneza in campionat, invocata fiind slaba pregatire fizica generata de faptul ca intrecerea in Rusia se incheie la inceputul lui decembrie. Drept consecinta, se pusese problema unui imprumut al sau, dar venirea lui Scolari a schimbat lucrurile si acesta a ramas. A debutat in Cupa pe 24 septembrie 2008 si in Campionat pe 5 octombrie, la aproape 9 luni de la transfer...
La inceputul lui 2009, s-a pus problema transferului sau la Fiorentina, insa partile nu s-au inteles si Branislav a ramas in continuare in curtea lui Chelsea. Pe 4 aprilie 2009 a jucat primul meci dupa 3 luni in campionat, insa dupa ce in prealabil marcase golul victoriei in... Romania-Serbia 2-3. 4 zile mai tarziu avea sa rasplateasca din plin increderea primita din partea destinului care l-a tinut practic in Anglia: doua goluri in sfertul de UCL, de pe Anfield Road...
Frumos, nu? Sa vedem ce alti fotbalisti vor mai exploda in Liga de aici inainte...
duminică, 12 aprilie 2009
Legea junglei!
Sportivitatea fenomenului fotbalistic incepe sa se piarda tot mai mult in neantul trecutului. Legile acestei competitii romanesti, sunt guvernate doar de setea de bani. Atri vazut si dumneavoastra ultima etapa a Ligii I? Eu da, iar deciziile arbitrilor au fost printre cele mai ciudate...
La Cluj, a arbitrat Kovacs... Hateganu a dat recital in "Groapa", lucru observat de putini, dat fiind scorul clar cu care s-a impus Dinamo in fata Vasluiului. Si nu in ultimul rand Augustus. Augustus, fiul lui Gheorghe, omul cu delegarile. Augustus care la Urziceni, a executat de-a dreptul Rapidul. "Talismanul" giulestenilor, si-a dat acum in petec, luand la 1-0 pentru Rapid niste decizii halucinante. "Lovitura libera si galben pentru o degajare si rosu, pentru ca Spadaacio a alergat mai mult.." (cum spuenau comentatorii)... Cert e ca in urma acestor faze succesive, Unirea a egalat si 1-1 a fost scorul final. Sigur, putea Rapidul sa piarda daca nu erau acele decizii, caci mai erau 20 de minute, dar parca digeri mai usor o infrangere demna, decat doua puncte sustrase pe nedrept. Si in definitiv, greselile nu au fost intentionate, ci luate sub impulsul momentului (eu cel putin asta cred). De ce insa? Raspunsul e simplu: s-au facut atat de multe greseli de arbitraj impotriva giulestenilor, intrucat au devenit obisnuinta... Din pacate.
Ce sa ne mai mire in aceste conditii? Nimic, chiar nimic. Daca se va ajunge ca un arbitru sa bage mingea in poarta si sa valideze golul, ar mai conta? Deloc. Ar face parte din joc. Atunci insa de ce se mai numeste COMPETITIE? Nici aici nu prea pricep. Fenomenele ma depasesc, insa eu inca sper ca se vor indrepta situatiile.
Si daca nu se vor indrepta, pana la urma adevarul iese la suprafata, asa cum intr-un final mizeria din Dambovita se strange undeva (pentru ca dupa cum stiti Bucurestiul e singura capitala europeana fara statie de epurare...). Atunci va fi nasol, pentru ca vom realiza ca multe din lucrurile de pana acum realizate in fotbalul romanesc sunt doar niste falsuri...
In Europa am contat cativa ani, acum suntem iar jalnici, fiindca am revenit la sistemul cu 18 echipe. Cea mai mare tampenie posibila! As propune sa ne facem campionat cu 24, dar n-ar rezista bietii fotbalisti, care la noi se accidenteaza de la un meci la altul...
La Cluj, a arbitrat Kovacs... Hateganu a dat recital in "Groapa", lucru observat de putini, dat fiind scorul clar cu care s-a impus Dinamo in fata Vasluiului. Si nu in ultimul rand Augustus. Augustus, fiul lui Gheorghe, omul cu delegarile. Augustus care la Urziceni, a executat de-a dreptul Rapidul. "Talismanul" giulestenilor, si-a dat acum in petec, luand la 1-0 pentru Rapid niste decizii halucinante. "Lovitura libera si galben pentru o degajare si rosu, pentru ca Spadaacio a alergat mai mult.." (cum spuenau comentatorii)... Cert e ca in urma acestor faze succesive, Unirea a egalat si 1-1 a fost scorul final. Sigur, putea Rapidul sa piarda daca nu erau acele decizii, caci mai erau 20 de minute, dar parca digeri mai usor o infrangere demna, decat doua puncte sustrase pe nedrept. Si in definitiv, greselile nu au fost intentionate, ci luate sub impulsul momentului (eu cel putin asta cred). De ce insa? Raspunsul e simplu: s-au facut atat de multe greseli de arbitraj impotriva giulestenilor, intrucat au devenit obisnuinta... Din pacate.
Ce sa ne mai mire in aceste conditii? Nimic, chiar nimic. Daca se va ajunge ca un arbitru sa bage mingea in poarta si sa valideze golul, ar mai conta? Deloc. Ar face parte din joc. Atunci insa de ce se mai numeste COMPETITIE? Nici aici nu prea pricep. Fenomenele ma depasesc, insa eu inca sper ca se vor indrepta situatiile.
Si daca nu se vor indrepta, pana la urma adevarul iese la suprafata, asa cum intr-un final mizeria din Dambovita se strange undeva (pentru ca dupa cum stiti Bucurestiul e singura capitala europeana fara statie de epurare...). Atunci va fi nasol, pentru ca vom realiza ca multe din lucrurile de pana acum realizate in fotbalul romanesc sunt doar niste falsuri...
In Europa am contat cativa ani, acum suntem iar jalnici, fiindca am revenit la sistemul cu 18 echipe. Cea mai mare tampenie posibila! As propune sa ne facem campionat cu 24, dar n-ar rezista bietii fotbalisti, care la noi se accidenteaza de la un meci la altul...
sâmbătă, 11 aprilie 2009
Antrenor != selectioner
In traducere, diferentele dintre antrnor si selectioner sunt ca de la cer la Pamant. Selectioner este oricine! Si Piturca, si eu, si prietenii mei. Antrenori insa nu prea multi... Piti a fost si inca mai e, dar din pacate si-a cam pierdut dexteritatile, iar pe noi ne "doare mintea"...
Suntem printre putinele "nationale" care nu promoveaza tineri! Doar Cristi Tanase a avut o asemenea sansa, cand noi avem 10 fotbalisti sub 20 de ani in loturile echipelor din Serie A! (ZE-CE!). Dar cei buni, la echipa n-au loc, fiindca Contra, Radoi sau Nicolita sunt de necontestat! Asta a devenit Piturca, doar un om c vrea sa se razbune pentru modul in care a fost inlaturat in 1999. Ok, dar de ce sa se razbune pe o tara intraga?! Palma lui morala a fost calificarea la Euro 2008! Ce mai vrea acum?! Educatia lui atat ii permite. Comportamentul lui de dupa infrangerea cu Austria (echipa care a jucat cu majoritatea fotbalistilor cvasidebutanti, care nici macar in lot la euro n-au fost) a fost unu halucinant! S-a comportat cu o intreaga tara (mai ales cand si-a permis sa arunce cu niste cuvinte precum betivi si drogati), exact cum s-ar fi comportat cu el, Max Nicu, sa zicem, pe care l-a bagat in batjocura 7 minute pe final... Poate ca un caracter asemanantor celui pe care-l are Piti l-ar fi indemnat pe Max sa-i zica ceva de genul: "intra tu si joaca, ca oricum esti vai de steaua ta..". Dar Nicu a dat o palma morala. Una dureroasa, pe care scria cu litere mari: D-E-M-I-S-I-E!
Urmeaza Il Luce! Toate "nationalele" ce au avut performante in ultimii ani au avut antrenori in varsta: Franta, Italia, Brazilia, Grecia, Spania etc. Poate va veni si randul nostru...
Suntem printre putinele "nationale" care nu promoveaza tineri! Doar Cristi Tanase a avut o asemenea sansa, cand noi avem 10 fotbalisti sub 20 de ani in loturile echipelor din Serie A! (ZE-CE!). Dar cei buni, la echipa n-au loc, fiindca Contra, Radoi sau Nicolita sunt de necontestat! Asta a devenit Piturca, doar un om c vrea sa se razbune pentru modul in care a fost inlaturat in 1999. Ok, dar de ce sa se razbune pe o tara intraga?! Palma lui morala a fost calificarea la Euro 2008! Ce mai vrea acum?! Educatia lui atat ii permite. Comportamentul lui de dupa infrangerea cu Austria (echipa care a jucat cu majoritatea fotbalistilor cvasidebutanti, care nici macar in lot la euro n-au fost) a fost unu halucinant! S-a comportat cu o intreaga tara (mai ales cand si-a permis sa arunce cu niste cuvinte precum betivi si drogati), exact cum s-ar fi comportat cu el, Max Nicu, sa zicem, pe care l-a bagat in batjocura 7 minute pe final... Poate ca un caracter asemanantor celui pe care-l are Piti l-ar fi indemnat pe Max sa-i zica ceva de genul: "intra tu si joaca, ca oricum esti vai de steaua ta..". Dar Nicu a dat o palma morala. Una dureroasa, pe care scria cu litere mari: D-E-M-I-S-I-E!
Urmeaza Il Luce! Toate "nationalele" ce au avut performante in ultimii ani au avut antrenori in varsta: Franta, Italia, Brazilia, Grecia, Spania etc. Poate va veni si randul nostru...
In paradis!
Nu va mai ganditi la viitor, ganditi-va sa va bucurati de ziua de azi. Eu asta incerc, din acest motiv sunt cel mai fericit in clipa de fatza! Langa mine e fata pe care o iubesc si care ma iubeste, iar bucurie mai mare nu are cum sa fie! Afara e soare, ca o consolidare a starii mele de euforie pe care o simt. Alexandra este totul pentru mine si de asta nu-mi mai trebuie in aceasta secunda altceva! Nu ma supara nici caldura anormala de afara, nici zgomotul asurzitor al masinilor ce-mi trec pe sub geam sau cu atat mai putin ma supara acum infrangerile Rapidului... (am zis-o si pe asta ca sa aiba legatura cu bloggul :p). Ea e unica, datorita ei sunt FERICIT, in PARADIS!
Imparatul nostru!
La "nationala" va veni Lucescu. 75% Mircea sau 25% Razvan! Cam astea sunt sansele... Si asta o sustin demult, iar Lucescu va veni in mai!
Nea Mircea isi doreste de mult sa vina la "nationala", simte ca o poate ajuta, dar mintile inguste din fotbalul romanesc mereu infirma aceasta ipoteza, lovindu-ne cu cliseul banilor. A infirmat vreodata el ca ar prelua "nationala"??? Oare cat d tampit sa fii si sa nu-l vezi cum ii tremura vocea cand vorbeste despre aceasta ECHIPA... Credeti ca pentru un om la 63 de ani mai conteaza sa faca avere, cand deja are bani cu care pot trai decent si nepotii stranepotilor lui??? E o aberatie. Ar veni si pentru 10 mii de euro pe luna (sa nu zic gratis, ca i-as jigni extraordinara valoare). Sunt convins ca nu ar pune nicio pretentie materiala exagerata.
Problema este alta, dar pe care priceputii nostri din fotbal nu au cum sa o sesizeze! Ce ati vrea voi, sa apara Mircea Lucescu la TV (cum o fac atatia) si sa spuna: "vai ce mi-as dori sa antrenez nationala... Nu ma primiti va rooooooog??" E totusi un gentleman, un "Napoleon al fotbalului", care nu se roaga de nimeni, ci doar asteapta sa i se ceara sa ne ajute si o va face! Trebuie doar sa se simta dorit si sustinut! E singurul care chiar merita la ora actuala si doar el poate salva chiar si aceasta campanie!
De asta nu sunt 100% convins, dar la urma urmei, macar Lucescu si-a demonstrat valoarea in fotbal, asa ca cine-l mai poate contesta? Rezultate mai slabe de atat nu poate obtine... Tineti minte cand a fost inlaturat de la echipa? Dupa 4-0 cu... Austria! Acum, va reveni pe banca, dupa 1-2.. tot cu Austria! Ce ironie a sortii...
Si nu va veni cu gand de razbunare dupa ce a fost demis pe nedrept in anii 80, ci sa ne ajute cu experienta sa!
Cum e si viata asta... Destinul a facut ca rezultatele noastre cele mai slabe sa le inregistram tocmai in anul cand Mircea Lucescu isi incheie contractul... Nimic nu este intamplator, iar acolo sus Dumnezeu nu doarme! Se va face dreptate, iar lucruri pe care eu le spun de un an cu siguranta se vor infaptui... Sunt curios daca domnul Lucescu ii va mai trece cu vederea pe Danciulescu, Lazar, Muresan, Ghioane, Dani Coman, Sepsi, Keseru, Sapunaru, Max Nicu, Bicfalvi, Deac, Ochirosii, Bratu, Galamaz, Maftei, Herea sau Mazilu.
Sigur, n-ai cum sa-i selectezi mereu pe toti, dar in mod cert vor deveni favoriti in fata unor Nicolita, Radoi, Ov Petre, Cocis, Codrea sau Nesu. Pai le va mai permite el lui Tamas sau Lobont sa intre "afumati" pe teren? Sau va mai tolera fitele unui Rat, Marica sau Mutu??? Va inselati amarnic daca asta credeti! Nu am de unde sa cunosc eu ce gandeste omul Lucescu, dar pot intui ce asteptari are antrenorul Lucescu de aceea cred ca fac niste presupuneri cvasicorecte...
Prin absurd insa, nu va veni Mircea Lucescu, credeti ca va fi mare nenorocire? Nu, va veni Razvan! Care cu siguranta va fi ajutat din umbra de tatal sau. "Pai ce antrenor e asta daca ii face altcineva echipa?!" - asa spun multi destepti. Lui Razvan nu-i face nimeni echipa, fiindca daca era asa nu avea acele performante uluitoare. Mai intai cu Rapid in Europa si acum cu Brasov in campionat! Multi insa nu-si dau seama ca e normal, cand parintele tau are o mai mare experienta sa-i ceri ajutorul! Pai ce Uhrin jr. nu-i cere un sfat tatalui sau?!?! Asa si Razvan.
Ma rog, sa nu intram in detalii, important este ca numele viitorului selectioner va fi: LUCESCU! Sa nu uitati ce v-am spus!
Va salut cu respect!
Nea Mircea isi doreste de mult sa vina la "nationala", simte ca o poate ajuta, dar mintile inguste din fotbalul romanesc mereu infirma aceasta ipoteza, lovindu-ne cu cliseul banilor. A infirmat vreodata el ca ar prelua "nationala"??? Oare cat d tampit sa fii si sa nu-l vezi cum ii tremura vocea cand vorbeste despre aceasta ECHIPA... Credeti ca pentru un om la 63 de ani mai conteaza sa faca avere, cand deja are bani cu care pot trai decent si nepotii stranepotilor lui??? E o aberatie. Ar veni si pentru 10 mii de euro pe luna (sa nu zic gratis, ca i-as jigni extraordinara valoare). Sunt convins ca nu ar pune nicio pretentie materiala exagerata.
Problema este alta, dar pe care priceputii nostri din fotbal nu au cum sa o sesizeze! Ce ati vrea voi, sa apara Mircea Lucescu la TV (cum o fac atatia) si sa spuna: "vai ce mi-as dori sa antrenez nationala... Nu ma primiti va rooooooog??" E totusi un gentleman, un "Napoleon al fotbalului", care nu se roaga de nimeni, ci doar asteapta sa i se ceara sa ne ajute si o va face! Trebuie doar sa se simta dorit si sustinut! E singurul care chiar merita la ora actuala si doar el poate salva chiar si aceasta campanie!
De asta nu sunt 100% convins, dar la urma urmei, macar Lucescu si-a demonstrat valoarea in fotbal, asa ca cine-l mai poate contesta? Rezultate mai slabe de atat nu poate obtine... Tineti minte cand a fost inlaturat de la echipa? Dupa 4-0 cu... Austria! Acum, va reveni pe banca, dupa 1-2.. tot cu Austria! Ce ironie a sortii...
Si nu va veni cu gand de razbunare dupa ce a fost demis pe nedrept in anii 80, ci sa ne ajute cu experienta sa!
Cum e si viata asta... Destinul a facut ca rezultatele noastre cele mai slabe sa le inregistram tocmai in anul cand Mircea Lucescu isi incheie contractul... Nimic nu este intamplator, iar acolo sus Dumnezeu nu doarme! Se va face dreptate, iar lucruri pe care eu le spun de un an cu siguranta se vor infaptui... Sunt curios daca domnul Lucescu ii va mai trece cu vederea pe Danciulescu, Lazar, Muresan, Ghioane, Dani Coman, Sepsi, Keseru, Sapunaru, Max Nicu, Bicfalvi, Deac, Ochirosii, Bratu, Galamaz, Maftei, Herea sau Mazilu.
Sigur, n-ai cum sa-i selectezi mereu pe toti, dar in mod cert vor deveni favoriti in fata unor Nicolita, Radoi, Ov Petre, Cocis, Codrea sau Nesu. Pai le va mai permite el lui Tamas sau Lobont sa intre "afumati" pe teren? Sau va mai tolera fitele unui Rat, Marica sau Mutu??? Va inselati amarnic daca asta credeti! Nu am de unde sa cunosc eu ce gandeste omul Lucescu, dar pot intui ce asteptari are antrenorul Lucescu de aceea cred ca fac niste presupuneri cvasicorecte...
Prin absurd insa, nu va veni Mircea Lucescu, credeti ca va fi mare nenorocire? Nu, va veni Razvan! Care cu siguranta va fi ajutat din umbra de tatal sau. "Pai ce antrenor e asta daca ii face altcineva echipa?!" - asa spun multi destepti. Lui Razvan nu-i face nimeni echipa, fiindca daca era asa nu avea acele performante uluitoare. Mai intai cu Rapid in Europa si acum cu Brasov in campionat! Multi insa nu-si dau seama ca e normal, cand parintele tau are o mai mare experienta sa-i ceri ajutorul! Pai ce Uhrin jr. nu-i cere un sfat tatalui sau?!?! Asa si Razvan.
Ma rog, sa nu intram in detalii, important este ca numele viitorului selectioner va fi: LUCESCU! Sa nu uitati ce v-am spus!
Va salut cu respect!
duminică, 29 martie 2009
Asa nu se mai poate!
Daca v-ati pus vreodata problema ca ne-am putea califica la mondialul de peste un an nu ati gresit cu nimic. Chiar credeti ca ne-am putea califica?! Si eu cred! Chiar si acum, dupa ce ne-a batut si Serbia acasa!
Conditia esentiala este una singura: Piturca sa plece! Totusi este inexplicabil ce se intampla cu acest personaj. A fost un zeu la "nationala", pana la partida cu Olanda de la Euro 2008. Am zis bine "ZEU", fiindca oricat ar fi fost de contestat, Piturca a facut minuni la "nationala". Rezultate mari si un joc pragmatic, dar care ne-a facut adesea fericiti. Gresau grav "maimutoii" care-l criticau dupa evolutia de la Euro. Acum insa este altceva.
La meciul cu Franta am avut emotii si a fost o rabufnire a noastra de orgoliu. Dar cu Serbia?! Deloc... Am asteptat calm un deznodamant previzibil, dar pe care parca refuzam sa-l accept. Cand am vazut echipa de start m-am ingrozit. Ce cauta Stoica fundas central, sau Costea pe dreapta? Ce mai cauta Contra, Cocis sau Marica in primul 11?
S-a vazut pe teren. A da, de Mirel era sa uit... O echipa facuta anapoda, in conditiile in care Piturca avea o sumedenie de fotbalisti din care sa aleaga. Nu exista fotbalisti buni la noi? Nu, nu! Gresit! Exista, doar ca refuza sa fie vazuti.
Ca sa nu mai comentam inutil un meci pierdut si asa in fata unei "nationale" modeste, mai bine am trece la o analiza clara asupra a ceea ce se intampla pe teren si sa vedem care sunt singurii oameni ce au meritat sa fie in primul "11":
Bogdan Lobont - experienta sa uriasa si constanta de care a dat dovada il fac sa fie de necontestat in poarta Romaniei;
Cosmin Contra - e prea lent, prea batran. Nu mai poate! Sapunaru sau Maftei joaca oricand mai bine! De ce? Simplu: Maftei e cel mai in forma fundas dreapta din Romania, iar Sapunaru joaca tot mai bine la Porto, ajungand inclusiv in sferturile Ligii Campionilor!
Dorel Stoica - la 31 de ani si doar doua selectii la echipa transforma titularizarea lui intr-un veritabil mister. Daca tinem cont ca postul pe care joaca e cel de mijlocas la inchidere, atunci spunem totul despre tactica lui Piturca. Alternative? Galamaz, Sapunaru(el macar a mai jucat pe postul asta), Moti sau Mardare;
Gabriel Tamas - catastrofal in ultimele meciuri, indisponibilitatile din aparare il impunea ca titular. In acest meci nu a facut nicio greseala majora, insa langa Moti randamentul sau ar fi fost altul. Poate...;
Razvan Rat - e cel mai bun fundas stanga pe care il are Romania. De sapte ani;
Paul Codrea - fotbalist muncitor, dar limitat. Se justifica chemarea sa la lot, dar nu si introducerea sa din primul minut al tricolorilor. Si asta meci de meci...;
Mirel Radoi - ca si Cosmin Contra, acum cativa ani era un fotbalist fenomenal. Acum vreo 5... De atunci se remarca doar prin intrari dure si cartonase galbene. Valoarea sa e confirmata de echipa care l-a transferat...;
Razvan Cocis - o prezenta catastrofala. Cel mai slab de pe teren. E rezerva la club, dar Piturca continua sa spere ca va mai prinde un meci asemanator celui cu Cehia din 2005.... In locul celor 3? Nu e foarte greu. Costin Lazar e cel mai complet mijlocas la inchidere de la noi. Constant, bun in atac, dar mai ales in aparare. E singurul fotbalist din campionat care poate fi atat inchizator cat si play-maker. Altcineva? Tiberiu Ghioane: sa ajungi capitan la Dinamo Kiev in Liga Campionilor inseamna ceva..., iar in mandatul lui Piturca a avut doar o sansa: o repriza cu Olanda in 2005. Ciudat, nu? Cum n-am vorbit de Ogararu, nu vorbim nici de Muresan, caci cei doi sunt accidentati, dar putem sa-l aducem in discutie pe Nicu, care a fost lasat in afara lotului! E doar om de baza la liderul Bundesligii...;
Adrian Mutu - a fost prin cele doua pase de gol cel mai bun roman. Este titular incontestabil, dar uneori nu poate ajuta echipa fiindca ii este incredintat un post care nu-i prea convine...;
Florin Costea - a jucat mereu slab la "nationala", dar este tanar si talentul il recomanda. E per total un plus, desi cu sarbii a fost si el pus aiurea-n teren...;
Ciprian Marica - la fel ca si Cocis sau Contra el nu mai jaoca la club. Inainte acest aspect era esential pentru Piturca. De ceva vreme nu mai conteaza! Oare de ce? PS: Marica nu a jucat rau, marcand chiar si un gol.
Despre cei itnrati dupa pauza nu rveau sa spun nimic, fiindca... nu am ce! Dar am sa spun ceva despre cei care trebuiau sa fie selectionati si n-au fost, pe langa cei amintiti mai sus:
- Danut Coman (in trei meciuri si jumatate jucate nu a luat niciun gol!);
- Florin Bratu (acum e accidentat, nu de alta dar la Euro era apt si n-a fost luat. Pe flancul drept ar fi poate cel mai bun);
- Ionut Mazilu (joaca bine acum, e constant, marcheaza si are destula experienta la "nationala". Era cea mai buna rezerva pentru Marica);
- Ionel Danciulescu (poate cel mai complet atacant pe care-l avem. E bine trecut de 30 de ani, dar nici cand era mai tanar nu i s-au dat prea multe sanse. Pacat...);
- Claudiu Keseru (a dat 6 goluri in ultimele 5 meciuri din Ligue2 Franta. Totusi e ceva...).
Si gata! Ajunge! Ce? Am mai enumerat si mai sus niste nume. Si ca sa va demonstrez ca avem jucatori, iata cum ar arata un "11" ideal:
Lobont - Ogararu, Chivu, Goian, Rat - Muresan, Lazar - Costea, Mutu, Nicu - Marica
Coman - Sapunaru, Radoi, Tamas, Nesu - Codrea, Ghioane - Ochirosii, Keseru, Bratu - Mazilu;
Pantilimon - Maftei, Galamaz, Moti, Sepsi - Bourceanu, Bicfalvi - Deac, Zicu, x - Danciulescu.
Sa fac 3 echipe nu mi-a fost greu si nici sa schimb sistemul... Pitit de ce nu vede? O sa vada succesoruls au, speram!
Cati din cei de mai sus au fost in lot? 13! din 32... Cati erau indisponibili? 5... Ceilalti 14?! Sa zicem ca ar ai fi vreo 4 fara multa experienta... Si totusi... Nu mai bine-l bagi pe Deac decat sa joci cu Cocis? Sau pe Lazar decat Radoi?
Arie de selectie restransa si la Roma avem 5 romani in lot (4 sub 20 de ani!)
Domnule Victor Piturca... Va roaga toata tara: DEMISIONATI!!!
Conditia esentiala este una singura: Piturca sa plece! Totusi este inexplicabil ce se intampla cu acest personaj. A fost un zeu la "nationala", pana la partida cu Olanda de la Euro 2008. Am zis bine "ZEU", fiindca oricat ar fi fost de contestat, Piturca a facut minuni la "nationala". Rezultate mari si un joc pragmatic, dar care ne-a facut adesea fericiti. Gresau grav "maimutoii" care-l criticau dupa evolutia de la Euro. Acum insa este altceva.
La meciul cu Franta am avut emotii si a fost o rabufnire a noastra de orgoliu. Dar cu Serbia?! Deloc... Am asteptat calm un deznodamant previzibil, dar pe care parca refuzam sa-l accept. Cand am vazut echipa de start m-am ingrozit. Ce cauta Stoica fundas central, sau Costea pe dreapta? Ce mai cauta Contra, Cocis sau Marica in primul 11?
S-a vazut pe teren. A da, de Mirel era sa uit... O echipa facuta anapoda, in conditiile in care Piturca avea o sumedenie de fotbalisti din care sa aleaga. Nu exista fotbalisti buni la noi? Nu, nu! Gresit! Exista, doar ca refuza sa fie vazuti.
Ca sa nu mai comentam inutil un meci pierdut si asa in fata unei "nationale" modeste, mai bine am trece la o analiza clara asupra a ceea ce se intampla pe teren si sa vedem care sunt singurii oameni ce au meritat sa fie in primul "11":
Bogdan Lobont - experienta sa uriasa si constanta de care a dat dovada il fac sa fie de necontestat in poarta Romaniei;
Cosmin Contra - e prea lent, prea batran. Nu mai poate! Sapunaru sau Maftei joaca oricand mai bine! De ce? Simplu: Maftei e cel mai in forma fundas dreapta din Romania, iar Sapunaru joaca tot mai bine la Porto, ajungand inclusiv in sferturile Ligii Campionilor!
Dorel Stoica - la 31 de ani si doar doua selectii la echipa transforma titularizarea lui intr-un veritabil mister. Daca tinem cont ca postul pe care joaca e cel de mijlocas la inchidere, atunci spunem totul despre tactica lui Piturca. Alternative? Galamaz, Sapunaru(el macar a mai jucat pe postul asta), Moti sau Mardare;
Gabriel Tamas - catastrofal in ultimele meciuri, indisponibilitatile din aparare il impunea ca titular. In acest meci nu a facut nicio greseala majora, insa langa Moti randamentul sau ar fi fost altul. Poate...;
Razvan Rat - e cel mai bun fundas stanga pe care il are Romania. De sapte ani;
Paul Codrea - fotbalist muncitor, dar limitat. Se justifica chemarea sa la lot, dar nu si introducerea sa din primul minut al tricolorilor. Si asta meci de meci...;
Mirel Radoi - ca si Cosmin Contra, acum cativa ani era un fotbalist fenomenal. Acum vreo 5... De atunci se remarca doar prin intrari dure si cartonase galbene. Valoarea sa e confirmata de echipa care l-a transferat...;
Razvan Cocis - o prezenta catastrofala. Cel mai slab de pe teren. E rezerva la club, dar Piturca continua sa spere ca va mai prinde un meci asemanator celui cu Cehia din 2005.... In locul celor 3? Nu e foarte greu. Costin Lazar e cel mai complet mijlocas la inchidere de la noi. Constant, bun in atac, dar mai ales in aparare. E singurul fotbalist din campionat care poate fi atat inchizator cat si play-maker. Altcineva? Tiberiu Ghioane: sa ajungi capitan la Dinamo Kiev in Liga Campionilor inseamna ceva..., iar in mandatul lui Piturca a avut doar o sansa: o repriza cu Olanda in 2005. Ciudat, nu? Cum n-am vorbit de Ogararu, nu vorbim nici de Muresan, caci cei doi sunt accidentati, dar putem sa-l aducem in discutie pe Nicu, care a fost lasat in afara lotului! E doar om de baza la liderul Bundesligii...;
Adrian Mutu - a fost prin cele doua pase de gol cel mai bun roman. Este titular incontestabil, dar uneori nu poate ajuta echipa fiindca ii este incredintat un post care nu-i prea convine...;
Florin Costea - a jucat mereu slab la "nationala", dar este tanar si talentul il recomanda. E per total un plus, desi cu sarbii a fost si el pus aiurea-n teren...;
Ciprian Marica - la fel ca si Cocis sau Contra el nu mai jaoca la club. Inainte acest aspect era esential pentru Piturca. De ceva vreme nu mai conteaza! Oare de ce? PS: Marica nu a jucat rau, marcand chiar si un gol.
Despre cei itnrati dupa pauza nu rveau sa spun nimic, fiindca... nu am ce! Dar am sa spun ceva despre cei care trebuiau sa fie selectionati si n-au fost, pe langa cei amintiti mai sus:
- Danut Coman (in trei meciuri si jumatate jucate nu a luat niciun gol!);
- Florin Bratu (acum e accidentat, nu de alta dar la Euro era apt si n-a fost luat. Pe flancul drept ar fi poate cel mai bun);
- Ionut Mazilu (joaca bine acum, e constant, marcheaza si are destula experienta la "nationala". Era cea mai buna rezerva pentru Marica);
- Ionel Danciulescu (poate cel mai complet atacant pe care-l avem. E bine trecut de 30 de ani, dar nici cand era mai tanar nu i s-au dat prea multe sanse. Pacat...);
- Claudiu Keseru (a dat 6 goluri in ultimele 5 meciuri din Ligue2 Franta. Totusi e ceva...).
Si gata! Ajunge! Ce? Am mai enumerat si mai sus niste nume. Si ca sa va demonstrez ca avem jucatori, iata cum ar arata un "11" ideal:
Lobont - Ogararu, Chivu, Goian, Rat - Muresan, Lazar - Costea, Mutu, Nicu - Marica
Coman - Sapunaru, Radoi, Tamas, Nesu - Codrea, Ghioane - Ochirosii, Keseru, Bratu - Mazilu;
Pantilimon - Maftei, Galamaz, Moti, Sepsi - Bourceanu, Bicfalvi - Deac, Zicu, x - Danciulescu.
Sa fac 3 echipe nu mi-a fost greu si nici sa schimb sistemul... Pitit de ce nu vede? O sa vada succesoruls au, speram!
Cati din cei de mai sus au fost in lot? 13! din 32... Cati erau indisponibili? 5... Ceilalti 14?! Sa zicem ca ar ai fi vreo 4 fara multa experienta... Si totusi... Nu mai bine-l bagi pe Deac decat sa joci cu Cocis? Sau pe Lazar decat Radoi?
Arie de selectie restransa si la Roma avem 5 romani in lot (4 sub 20 de ani!)
Domnule Victor Piturca... Va roaga toata tara: DEMISIONATI!!!
sâmbătă, 21 martie 2009
Ca in viata...
Daca ar fi sa comparam fotbalul cu viata nu am gresi cu nimic. In ambele cazuri cei "mici" sufera, chiar daca sunt mai buni decat cei "mari" si prosti. In jurul nostru totul devine din ce in ce mai fals, tot mai dinainte stiut. Pe noi ne ingrijoreaza criza economica, in loc sa ne gandim la natura din jur.
Impasul asta financiar de pe Glob, cum necum va trece, dar bataia de joc cu care tratam mediul s-ar putea sa ne coste mult mai scump. Poate nu direct, dar cel putin generatiile viitoare vor patimi crunt. Dar conteaza? Noua ne pasa doar de bani.... Bani si iar bani... N-am inteles niciodata mentalitatea omului de a strange munti de avutii... Averi... Pentru ce? Aha... sa o lasi urmasilor, care urmasi o vor investi in fite. Fireste, daca ai sa zicem 1 miliard de euro, nu le dai totul (urmasilor), dar si 0,1 % daca le inmanezi este suficient pentru a declansa nenorociri: bolizi pe patru sau pe doua roti la 18 ani, pe care habar n-au sa le controleze (vezi stirile...), droguri, nopti imbibate in bauturi aparent fine, dar in realitate letale.
Uneori cand ai bani, te crezi invincibil, stapanul tuturor, dar de fapt esti expus mai mult decat ai putea crede. Unde vreau eu sa ajung? Nicaieri in mod special, dar mi-e peste puteri sa inteleg mentalitatea oamenilor! M-am saturat sa vad atatea automobile in jurul meu! Desi aproape ca nu mai incap unele de altele lumea isi tot
cumpara. Eu nu vreau. Oare e o rusine atat de mare sa mergi cu mijloacele de transport in comun? N-as zice... Poate ca eu vad altfel lucrurile... Dar asa sunt!
Tampenii sau nu ce am asternut eu aici se transpun si in lumea fotbalului. Acum, nu mai e lupta pentru trofee, ci doar pentru bani! Se doreste infiintarea unei Superligi Europene... Pentru ce? Spectacol? Ce spectacol dom'ne... Pentru bani! Cum poate cineva crede ca o competitie fiecare cu fiecare poate fi mai captivanta decat una eliminatorie?!
Sa zicem ca s-ar juca intre 22 de echipe, o singura mansa, asadar 21 de etape. Se ajunge in etapa a 17. Retrogradeaza ultimele 4, 6, 8... Nu conteaza asta, ca oricum in fata nu conteaza decat castigatoarea... Locul 2 nu te mai duce nicaieri ca in campionatul national. In sfarsit, etapa a 17-a joaca ocupantele locului 6 si cea
a locului 11. Ambele la distanta mare atat de "cap" cat si de "coada". In conditiile astea, ce interes mai poate prezenta un asemenea meci...? Ce fotbalist din lume si-ar mai da silinta sa joace decent in asa disputa? Ar fi penibil sa credem ca prea multi... Sau ce se va face o premiere in functie de locul pe care-l ocupi? Daca ar fi asa... echipele din al doilea si al treilea esalon din Superliga pentru ce ar mai lupta?
Haideti sa fim seriosi si sa ne dam seama ca o astfel de intrecere ar oferi un singur trofeu! Atat! Oare nu mai bine era inainte, cu 3 competitii? Cu siguranta da... Dar acum conteaza doar finantele. In prima faza se vor genera poate mai multi bani, dar cu timpul suporterii, caci ei debiteaza grosul banilor din conturile UEFA. Fara ei, nu ar fi nimic! Oficialii forurilor europene motiveaza insa prin dorinta celor mai importante cluburi de pe Batranul Continent, ca fanii sa poata beneficia numai de meciuri tari. Ei bine asta nu se poate. Nu ai cums a ai numai meciuri tari, fiindca astea tocmai prin calitatea de a fi putine se remarca. Ma rog, nu putine, dar nici nu pot fi 21x11 meciuri tari! Ca nu are cum. E la fel ca in cazul automobilelor. Sunt practice daca sunt prezente intr-un numar moderat, ca decat sa faci 10 km in doua ore cu masina, mai bine ii faci pe jos in 3, ca e si ma sanatos...
Sper sa nu se ajunga la punerea in practica a acestui plan falimentar al UEFA, care ar afecta sportul rege asa cum defrisarea padurii ecuatoriale afecteaza Planeta....Apropo de planeta... Oare nu e mai bine sa ai niste venituri decente
si sa savurezi o plimbare intr-un urias parc, decat sa fii disperat sa acumulezi cat mai mult si mai mult in conturi si sa alergi zilnic printre cladiri din beton si sticla? :-?
Impasul asta financiar de pe Glob, cum necum va trece, dar bataia de joc cu care tratam mediul s-ar putea sa ne coste mult mai scump. Poate nu direct, dar cel putin generatiile viitoare vor patimi crunt. Dar conteaza? Noua ne pasa doar de bani.... Bani si iar bani... N-am inteles niciodata mentalitatea omului de a strange munti de avutii... Averi... Pentru ce? Aha... sa o lasi urmasilor, care urmasi o vor investi in fite. Fireste, daca ai sa zicem 1 miliard de euro, nu le dai totul (urmasilor), dar si 0,1 % daca le inmanezi este suficient pentru a declansa nenorociri: bolizi pe patru sau pe doua roti la 18 ani, pe care habar n-au sa le controleze (vezi stirile...), droguri, nopti imbibate in bauturi aparent fine, dar in realitate letale.
Uneori cand ai bani, te crezi invincibil, stapanul tuturor, dar de fapt esti expus mai mult decat ai putea crede. Unde vreau eu sa ajung? Nicaieri in mod special, dar mi-e peste puteri sa inteleg mentalitatea oamenilor! M-am saturat sa vad atatea automobile in jurul meu! Desi aproape ca nu mai incap unele de altele lumea isi tot
cumpara. Eu nu vreau. Oare e o rusine atat de mare sa mergi cu mijloacele de transport in comun? N-as zice... Poate ca eu vad altfel lucrurile... Dar asa sunt!
Tampenii sau nu ce am asternut eu aici se transpun si in lumea fotbalului. Acum, nu mai e lupta pentru trofee, ci doar pentru bani! Se doreste infiintarea unei Superligi Europene... Pentru ce? Spectacol? Ce spectacol dom'ne... Pentru bani! Cum poate cineva crede ca o competitie fiecare cu fiecare poate fi mai captivanta decat una eliminatorie?!
Sa zicem ca s-ar juca intre 22 de echipe, o singura mansa, asadar 21 de etape. Se ajunge in etapa a 17. Retrogradeaza ultimele 4, 6, 8... Nu conteaza asta, ca oricum in fata nu conteaza decat castigatoarea... Locul 2 nu te mai duce nicaieri ca in campionatul national. In sfarsit, etapa a 17-a joaca ocupantele locului 6 si cea
a locului 11. Ambele la distanta mare atat de "cap" cat si de "coada". In conditiile astea, ce interes mai poate prezenta un asemenea meci...? Ce fotbalist din lume si-ar mai da silinta sa joace decent in asa disputa? Ar fi penibil sa credem ca prea multi... Sau ce se va face o premiere in functie de locul pe care-l ocupi? Daca ar fi asa... echipele din al doilea si al treilea esalon din Superliga pentru ce ar mai lupta?
Haideti sa fim seriosi si sa ne dam seama ca o astfel de intrecere ar oferi un singur trofeu! Atat! Oare nu mai bine era inainte, cu 3 competitii? Cu siguranta da... Dar acum conteaza doar finantele. In prima faza se vor genera poate mai multi bani, dar cu timpul suporterii, caci ei debiteaza grosul banilor din conturile UEFA. Fara ei, nu ar fi nimic! Oficialii forurilor europene motiveaza insa prin dorinta celor mai importante cluburi de pe Batranul Continent, ca fanii sa poata beneficia numai de meciuri tari. Ei bine asta nu se poate. Nu ai cums a ai numai meciuri tari, fiindca astea tocmai prin calitatea de a fi putine se remarca. Ma rog, nu putine, dar nici nu pot fi 21x11 meciuri tari! Ca nu are cum. E la fel ca in cazul automobilelor. Sunt practice daca sunt prezente intr-un numar moderat, ca decat sa faci 10 km in doua ore cu masina, mai bine ii faci pe jos in 3, ca e si ma sanatos...
Sper sa nu se ajunga la punerea in practica a acestui plan falimentar al UEFA, care ar afecta sportul rege asa cum defrisarea padurii ecuatoriale afecteaza Planeta....Apropo de planeta... Oare nu e mai bine sa ai niste venituri decente
si sa savurezi o plimbare intr-un urias parc, decat sa fii disperat sa acumulezi cat mai mult si mai mult in conturi si sa alergi zilnic printre cladiri din beton si sticla? :-?
Rapid Giulesti
Sa fii rapidist nu e usor, dar nici greu. E un sentiment pe care nu-l pot percepe suporterii altor formatii. E fascinant sa parcurgi istoria singurei echipe romanesti care a contat atat in perioada interbelica, cat si in cea postbelica! Singura! O istorie ce trebuie respectata!
Singurul handicap al Rapidului este acela ca nu are decat 3 titluri nationale in palmares. E putin, fiindca multe echipe ne depasesc... Si totusi cele 3 titluri puteau fi mai numeroase... Cati cunosc insa unele amanunte? Stie cineva ca in 1942, pe timp de razboi, Rapid a luat un titlu, care n-a fost recunoscut
niciodata, desi Cupa luata tot de giulesteni a fost omologata? Sau ca in 1944, tot din pricina razboiului, campionatul a fost intrerupt si nereluat vreodata? Pe primul loc era tot Rapid... S-a mai intamplat odata si cu ceva ani dupa razboi. La noi functiona initial sistemul primavara - toamna, iar cand s-a hotarat inversarea competitiei, spatiul lasat trebuia umplut cumva. Intre echipele prim divizionare s-a desfasurat o competitie: Cupa Primaverii. A castigat-o tot Rapid.
Daca am mai povesti si despre istoria multitudiena de titluri de vicecampioana m-as intinde prea mult si inutil. Mai bine sa vorbim strict despre trofee, ca avem ce. Titluri putine, dar Cupe multe! 13 la numar, performanta cu adevarat remarcabila, mai ales ca intre 1937 si 1942 a cucerit 6 consecutiv, lucru unic in istoria fotbalului romanesc. Rar e si faptul ca Rapidul a cucerit un trofeu cand era in Divizia B. Apoi in vitrina mai apar si 5 supercupe! Cele mai multe!
Cate trofee ati numarat pana acum? 22 + 1 (titlul din 1942). Atat? In niciun caz. Nu am vorbit pana acum de nivelul international, dar oare "criticii" cunosc faptul ca Rapid este prima formatie din istoria fotbalului nostru care a adus un trofeu international? Nu prea cred... Dar Cupa Balcanica din 1964, ramane totusi in vitrina clubului, la fel ca si cea cucerita cativa ani mai tarziu. Un trofeu cu aceasi valoare pe care ar avea-o sa spunem... Cupa Intertoto, dar au fost primele! Astfel, numarul de trofee ajunge la 25.
In competitiile care conteaza n-am fost la inaltime? Oare? Finala Cupei Europei Centrale din 1940 nu inseamna nimic? Doar finala pentru ca nu s-a mai jucat, nu pentru ca a pierdut-o Rapid in fata lui Ferencvaros! Competitie regionala, e drept, dar pe atunci reprezenta in Europa ce reprezinta azi Liga Campionilor! Atunci cel mai bun fotbal se juca tocmai in Italia, Ungaria si Austria. Nici Iugoslavia nu statea rau... In fine, inca sper ca acea finala sa se joace, fiindca cum altfel, tot razboiul a intrerupt-o...
Despre povestea performantelor Rapidului se poate scrie o carte de sute si sute de pagini. Una frumos ilustrata, cu bune si cu rele, asa cum am vazut ca a scos un alt club important de la noi. Dar, spre deosebire de altii intr-o astfel de opera, noi rapidistii am putea ilustra mult mai multe. Incepand cu cel despre care deja s-a scris o minunata carte (regret ca nu e si ilustrata!), e vorba de cel mai pitoresc fotbalist al fotbalului nostru! Rica Raducanu, vesnic al Rapidului! Si alti mari jucatori, dar si multe memorabile, incepand cu socanta eliminare din cupa in fata
modestei Foresta din 1967 si pana la momentele uluitoare din zilele noastre. Pe cele mai multe le-am trait live si din pacate, majoritatea au fost de rau, dar asta e Rapidul...
E cred ca printre putinele cluburi care a acceptat cu demnitate o retrogradare, in 1974, cand desi avea posibilitatea sa aranjeze un meci cu Farul, a preferat sa joace corect si sa faca un 1-1 insuficient pentru a ramane in prima liga (a zis-o Rica). Cu 8 ani inainte o echipa care se mandreste ca n-a fost in "B" i-a santajat pe feroviari pentru ca acestia sa piarda si sa faciliteze ramanerea acesteia in prima liga. In fine, am stat si B, multi ani, dar face parte din istoria unui club minunat si nu are de ce sa-i fie rusine niciunui rapidist cu asta.
Mai nou imi amintesc de acel 2-2 de la Craiova din 1998, cand daca Rapid batea era campioana, iar Craiova daca pierdea juca in UEFA! S-au ambitionat insa sa bata, fiind probabil singurul club din lume care nu s-a lasat invinsa in interesul ei. Dar de cele doua 3-3, dupa ce Rapid a avut 3-0 ce mai spuneti?! Ambele s-au petrecut in 2005, dar in campionate diferite. Odata cu FC National, odata cu Otelul... Otelul... ce meciuri a facut Rapid cu Otelul de-a lungul timpului... Merita amintite! 2000-2001: Otelul - Rapid 1-4; 2002-2003: Rapid - Otelul 5-2; 2005-2006: Otelul - Rapid 3-3 si Rapid - Otelul 4-0; 2006 - 2007: Otelul - Rapid 0-7 si Rapid - Otelul 3-3 (2-0 si 3-2 pt noi pana in minutul 90...); 2007-2008: Rapid - Otelul 4-2 (de la pauza!). Si ca tot vine vorba de puncte pierdute in minutul 90... Lista este una imensa, la fel ca si cea in ceea ce priveste meciurile halucinante impotriva unor echipe modeste. Numai cand ma gandesc la Rapid - U Cluj 1-2 si Rapid - UTA 2-3, de anul trecut ma trec fiori... Ma mai trec fiori si cand imi amintesc de Anderlecht - Rapid 3-2. Cunoasteti povestea. Dar si povestea meciurilor pierdute de Rapid la masa verde, ca si pe cea a meciului de la Cluj...
La revedere rapidisti, sper ca v-a placut descrierea telegrafica a istoriei clubului nostru drag! :)
Singurul handicap al Rapidului este acela ca nu are decat 3 titluri nationale in palmares. E putin, fiindca multe echipe ne depasesc... Si totusi cele 3 titluri puteau fi mai numeroase... Cati cunosc insa unele amanunte? Stie cineva ca in 1942, pe timp de razboi, Rapid a luat un titlu, care n-a fost recunoscut
niciodata, desi Cupa luata tot de giulesteni a fost omologata? Sau ca in 1944, tot din pricina razboiului, campionatul a fost intrerupt si nereluat vreodata? Pe primul loc era tot Rapid... S-a mai intamplat odata si cu ceva ani dupa razboi. La noi functiona initial sistemul primavara - toamna, iar cand s-a hotarat inversarea competitiei, spatiul lasat trebuia umplut cumva. Intre echipele prim divizionare s-a desfasurat o competitie: Cupa Primaverii. A castigat-o tot Rapid.
Daca am mai povesti si despre istoria multitudiena de titluri de vicecampioana m-as intinde prea mult si inutil. Mai bine sa vorbim strict despre trofee, ca avem ce. Titluri putine, dar Cupe multe! 13 la numar, performanta cu adevarat remarcabila, mai ales ca intre 1937 si 1942 a cucerit 6 consecutiv, lucru unic in istoria fotbalului romanesc. Rar e si faptul ca Rapidul a cucerit un trofeu cand era in Divizia B. Apoi in vitrina mai apar si 5 supercupe! Cele mai multe!
Cate trofee ati numarat pana acum? 22 + 1 (titlul din 1942). Atat? In niciun caz. Nu am vorbit pana acum de nivelul international, dar oare "criticii" cunosc faptul ca Rapid este prima formatie din istoria fotbalului nostru care a adus un trofeu international? Nu prea cred... Dar Cupa Balcanica din 1964, ramane totusi in vitrina clubului, la fel ca si cea cucerita cativa ani mai tarziu. Un trofeu cu aceasi valoare pe care ar avea-o sa spunem... Cupa Intertoto, dar au fost primele! Astfel, numarul de trofee ajunge la 25.
In competitiile care conteaza n-am fost la inaltime? Oare? Finala Cupei Europei Centrale din 1940 nu inseamna nimic? Doar finala pentru ca nu s-a mai jucat, nu pentru ca a pierdut-o Rapid in fata lui Ferencvaros! Competitie regionala, e drept, dar pe atunci reprezenta in Europa ce reprezinta azi Liga Campionilor! Atunci cel mai bun fotbal se juca tocmai in Italia, Ungaria si Austria. Nici Iugoslavia nu statea rau... In fine, inca sper ca acea finala sa se joace, fiindca cum altfel, tot razboiul a intrerupt-o...
Despre povestea performantelor Rapidului se poate scrie o carte de sute si sute de pagini. Una frumos ilustrata, cu bune si cu rele, asa cum am vazut ca a scos un alt club important de la noi. Dar, spre deosebire de altii intr-o astfel de opera, noi rapidistii am putea ilustra mult mai multe. Incepand cu cel despre care deja s-a scris o minunata carte (regret ca nu e si ilustrata!), e vorba de cel mai pitoresc fotbalist al fotbalului nostru! Rica Raducanu, vesnic al Rapidului! Si alti mari jucatori, dar si multe memorabile, incepand cu socanta eliminare din cupa in fata
modestei Foresta din 1967 si pana la momentele uluitoare din zilele noastre. Pe cele mai multe le-am trait live si din pacate, majoritatea au fost de rau, dar asta e Rapidul...
E cred ca printre putinele cluburi care a acceptat cu demnitate o retrogradare, in 1974, cand desi avea posibilitatea sa aranjeze un meci cu Farul, a preferat sa joace corect si sa faca un 1-1 insuficient pentru a ramane in prima liga (a zis-o Rica). Cu 8 ani inainte o echipa care se mandreste ca n-a fost in "B" i-a santajat pe feroviari pentru ca acestia sa piarda si sa faciliteze ramanerea acesteia in prima liga. In fine, am stat si B, multi ani, dar face parte din istoria unui club minunat si nu are de ce sa-i fie rusine niciunui rapidist cu asta.
Mai nou imi amintesc de acel 2-2 de la Craiova din 1998, cand daca Rapid batea era campioana, iar Craiova daca pierdea juca in UEFA! S-au ambitionat insa sa bata, fiind probabil singurul club din lume care nu s-a lasat invinsa in interesul ei. Dar de cele doua 3-3, dupa ce Rapid a avut 3-0 ce mai spuneti?! Ambele s-au petrecut in 2005, dar in campionate diferite. Odata cu FC National, odata cu Otelul... Otelul... ce meciuri a facut Rapid cu Otelul de-a lungul timpului... Merita amintite! 2000-2001: Otelul - Rapid 1-4; 2002-2003: Rapid - Otelul 5-2; 2005-2006: Otelul - Rapid 3-3 si Rapid - Otelul 4-0; 2006 - 2007: Otelul - Rapid 0-7 si Rapid - Otelul 3-3 (2-0 si 3-2 pt noi pana in minutul 90...); 2007-2008: Rapid - Otelul 4-2 (de la pauza!). Si ca tot vine vorba de puncte pierdute in minutul 90... Lista este una imensa, la fel ca si cea in ceea ce priveste meciurile halucinante impotriva unor echipe modeste. Numai cand ma gandesc la Rapid - U Cluj 1-2 si Rapid - UTA 2-3, de anul trecut ma trec fiori... Ma mai trec fiori si cand imi amintesc de Anderlecht - Rapid 3-2. Cunoasteti povestea. Dar si povestea meciurilor pierdute de Rapid la masa verde, ca si pe cea a meciului de la Cluj...
La revedere rapidisti, sper ca v-a placut descrierea telegrafica a istoriei clubului nostru drag! :)
luni, 9 februarie 2009
Confruntarea cifrelor seci...
Nu sunt foarte concludente, dar de cele mai multe ori sunt ideale pentru a prezenta o confruntare sportiva. Acestea sunt statisticile. Asa vom prefata si intalnirea amciala de fotbal Romania-Croatia. Fara a invoca perioadele de glorie a acestor selectionate, care s-au consumat in anii '90, vom analiza parcursul lor in noul mileniu:
CROATIA - ROMANIA, dupa 2000:
Cupa Mondiala din 2002:
PRELIMINARII:
- Belgia 1-0, 0-0 ------ - Lituania 1-0, 2-1;
- Scotia 1-1, 0-0 ------ - Italia 0-2, 0-3;
- Letonia 4-1, 1-0 ----- - Georgia 1-1, 2-0;
- San Marino 4-0, 4-0 -- - Ungaria 2-0, 2-0.
BARAJ:
- Slovenia 1-1, 1-2.
GRUPE:
- Mexic 0-1;
- Italia 2-1;
- Ecuador 0-1.
Euro 2004:
PRELIMINARII:
- Estonia 0-0, 1-0 ----- - Bosnia Hertegovina 2-0, 3-0;
- Bulgaria 1-0, 0-2 ---- - Norvegia 0-1, 1-1;
- Belgia 4-0, 1-2 ------ - Luxemburg 4-0, 7-0;
- Andorra 2-0, 3-0 ----- - Danemarca 2-5, 2-2.
BARAJ:
- Slovenia 1-1, 1-0.
GRUPE:
- Elvetia 0-0;
- Franta 2-2;
- Anglia 2-4.
Cupa Mondiala din 2006:
PRELIMINARII:
- Ungaria 3-0, 0-0 ----- - Finlanda 2-1, 1-0;
- Suedia 1-0, 1-0 ------ - Andorra 2-0, 5-1;
- Bulgaria 2-2, 3-1 ---- - Macedonia 2-1, 2-1;
- Islanda 4-0, 3-1 ----- - Cehia 2-0, 0-1;
- Malta 3-0, 1-1 ------- - Armenia 3-0, 1-1;
- Olanda 0-2, 0-2.
GRUPE:
- Brazilia 0-1;
- Japonia 0-0;
- Australia 2-2.
Euro 2008:
PRELIMINARII:
- Rusia 0-0, 0-0 ------- - Bulgaria 2-2, 0-1;
- Andorra 7-0, 6-0 ----- - Albania 6-1, 2-0;
- Anglia 2-0, 3-2 ------ - Belarus 3-1, 3-1;
- Israel 1-0, 4-3 ------ - Olanda 1-0, 0-0;
- Macedonia 2-1, 0-2 --- - Luxemburg 3-0, 2-0;
- Estonia 2-0, 1-0 ----- - Slovenia 2-0, 2-1.
GRUPE:
- Austria 1-0 ---------- - Franta 0-0;
- Germania 2-1 --------- - Italia 1-1;
- Polonia 1-0 ---------- - Olanda 0-2.
SFERTURI:
- Turcia 2-4**.
Se poate observa ca din pucnt de vedere al performantelor sportive, Croatia este clar peste noi in ultimul deceniu. S-au calificat la toate cele 4 turnee finale disputate, iar in 2008, au izbutit sa depaseasca si grupele, culmea performanta izbutita atunci cand ne-am calificat si noi la turneu... Ne-am calificat, dar n-am trecut si de grupe. Astfel ros-albii ne conduc la acest capitol cu un fictiv, 4-1.
Luand-o pe de alta parte, in considerentul ca "nationala" noastra a fost una ghinionista, sa vedem daca raportandu-ne la rezultatele croatilor, "merge" scuza. Astfel, vom clasifica oponentii intalniti de cele doua, in functie de cota lor din ultimul deceniu. Este o cota fictiva, dar destul de relevanta pentru ceea ce au jucat "nationalele" in cauza. Atfel, exista echipe de rang 1, 2, 3 si 4.
CROATIA - ROMANIA, impotriva:
Echipelor de rang 1:
- Italia 2-1 (n) --------------------------- - Italia 0-2 (a), 0-3 (d), 1-1 (n);
- Franta 2-2 (n) --------------------------- - Cehia 2-0 (a), 0-1 (d);
- Anglia 2-4 (n), 2-0 (a), 3-2 (d) --------- - Olanda 0-2 (a), 0-2 (d), 1-0 (a),
- Brazilia 0-1 (n) 0-0 (d), 0-2 (n).
- Germania 2-1 (n)-------------------------- - Franta 0-0 (n).
Echipelor de rang 2:
- Belgia 1-0 (a), 0-0 (n), 4-0 (a), 1-2 (d) - Norvegia 0-1 (a), 1-1 (d);
- Scotia 1-1 (a), 0-0 (d) ------------------ - Danemarca 2-5 (a), 2-2 (d);
- Mexic 0-1 (n) ---------------------------- - Bulgaria 2-2 (a), 0-1 (d);
- Ecuador 0-1 (n);
- Bulgaria 1-0 (a), 0-2 (d), 2-2 (a), 3-1 (d);
- Elvetia 0-0 (n);
- Suedia 1-0 (a), 1-0 (d);
- Australia 2-2 (n);
- Rusia 0-0 (a), 0-0 (d);
- Polonia 1-0 (n);
- Turcia 1-1 (n).
Echipelor de rang 3:
- Letonia 4-1 (a), 1-0 (d) ----------------- - Lituania 1-0 (a), 2-1 (d);
- Slovenia 1-1 (a), 1-0 (d) ---------------- - Georgia 1-1 (a), 2-0 (d);
- Ungaria 3-0 (a), 0-0 (d) ----------------- - Ungaria 2-0 (a), 2-0 (d);
- Japonia 0-0 (n) -------------------------- - Slovenia 1-1 (a), 1-2 (d), 2-0 (a),
- Israel 1-0 (a), 4-3 (d) 2-1 (d);
- Austria 1-0 (n) -------------------------- - Bosnia 2-0 (a), 3-0 (d);
- Finlanda 2-1 (a), 1-0 (d).
Echipelor de rang 4:
- San Marino 4-0 (a), 4-0 (d) -------------- - Luxemburg 4-0 (a), 7-0 (d), 3-0 (a),
- Estonia 0-0 (a), 1-0 (d), 2-0 (a), 1-0 (d) 2-0 (d);
- Andorra 2-0 (a), 3-0 (d), 7-0 (a), 6-0 (d) - Andorra 2-0 (a), 5-1 (d);
- Islanda 4-0 (a), 3-1 (d) ----------------- - Macedonia 2-1 (a), 2-1 (d);
- Malta 3-0 (a), 1-1 (d) ------------------- - Armenia 3-0 (a), 1-1 (d);
- Macedonia 2-1 (a), 0-2 (d) --------------- - Belarus 3-1 (a), 3-1 (a);
- Albania 6-1 (a), 2-0 (d).
BILANT CROATIA:
1. 7 M, 4 V, 1 E, 2 I, 13:11, 13 P, 52 - 61,9 %
2. 20 M, 7 V, 9 E, 4 I, 19:13, 30 P, 90 - 50 %
3. 10 M, 7 V, 3 E, 0 I, 16:5, 24 P, 48 - 80 %
4. 16 M, 13 V, 2 E, 1 I, 43:5, 41 P, 41 - 85,4 %
T 53 M, 31 V, 15 E, 7 I, 91:34, 108 P, 231 - 69,3 %.
BILANT ROMANIA:
1. 11 M, 2 V, 3 E, 6 I, 4:13, 9 P, 27 - 20,5 %
2. 6 M, 0 V, 3 E, 3 I, 7:12, 3 P, 9 - 20 %
3. 14 M, 11 V, 2 E, 1 I, 24:7, 35 P, 70 - 83,3 %
4. 14 M, 13 V, 1 E, 0 I, 45:7, 40 P, 40 - 95,2 %
T 45 M, 26 V, 9 E, 10 I, 80:39, 87 P, 146 - 54,8 %
Asadar, ca suntem ghinionisti e doar o poveste, analiza de mai sus graieste de la sine acest fapt. Croatii au rezultate mai bune si sunt peste noi si la rezultatele pe categorii valorice. Asadar, peste mai putin de doua zile vom intalni un adversar clar mai bun! Totusi, sa vedem ce va fi...
LEGENDA: pentru departajarea rangurilor, s-au acordat urmatoarele punctaj:
- pentru victorie: 1 (12*), 2 (9), 3 (6), 4 (3);
- pentru egal: 1 (4), 2 (3), 3 (2), 4 (1);
- % reprezinta procentul de puncte fantastice obtinut din totalul posibil;
- T - totalul;
- * puncte.
CROATIA - ROMANIA, dupa 2000:
Cupa Mondiala din 2002:
PRELIMINARII:
- Belgia 1-0, 0-0 ------ - Lituania 1-0, 2-1;
- Scotia 1-1, 0-0 ------ - Italia 0-2, 0-3;
- Letonia 4-1, 1-0 ----- - Georgia 1-1, 2-0;
- San Marino 4-0, 4-0 -- - Ungaria 2-0, 2-0.
BARAJ:
- Slovenia 1-1, 1-2.
GRUPE:
- Mexic 0-1;
- Italia 2-1;
- Ecuador 0-1.
Euro 2004:
PRELIMINARII:
- Estonia 0-0, 1-0 ----- - Bosnia Hertegovina 2-0, 3-0;
- Bulgaria 1-0, 0-2 ---- - Norvegia 0-1, 1-1;
- Belgia 4-0, 1-2 ------ - Luxemburg 4-0, 7-0;
- Andorra 2-0, 3-0 ----- - Danemarca 2-5, 2-2.
BARAJ:
- Slovenia 1-1, 1-0.
GRUPE:
- Elvetia 0-0;
- Franta 2-2;
- Anglia 2-4.
Cupa Mondiala din 2006:
PRELIMINARII:
- Ungaria 3-0, 0-0 ----- - Finlanda 2-1, 1-0;
- Suedia 1-0, 1-0 ------ - Andorra 2-0, 5-1;
- Bulgaria 2-2, 3-1 ---- - Macedonia 2-1, 2-1;
- Islanda 4-0, 3-1 ----- - Cehia 2-0, 0-1;
- Malta 3-0, 1-1 ------- - Armenia 3-0, 1-1;
- Olanda 0-2, 0-2.
GRUPE:
- Brazilia 0-1;
- Japonia 0-0;
- Australia 2-2.
Euro 2008:
PRELIMINARII:
- Rusia 0-0, 0-0 ------- - Bulgaria 2-2, 0-1;
- Andorra 7-0, 6-0 ----- - Albania 6-1, 2-0;
- Anglia 2-0, 3-2 ------ - Belarus 3-1, 3-1;
- Israel 1-0, 4-3 ------ - Olanda 1-0, 0-0;
- Macedonia 2-1, 0-2 --- - Luxemburg 3-0, 2-0;
- Estonia 2-0, 1-0 ----- - Slovenia 2-0, 2-1.
GRUPE:
- Austria 1-0 ---------- - Franta 0-0;
- Germania 2-1 --------- - Italia 1-1;
- Polonia 1-0 ---------- - Olanda 0-2.
SFERTURI:
- Turcia 2-4**.
Se poate observa ca din pucnt de vedere al performantelor sportive, Croatia este clar peste noi in ultimul deceniu. S-au calificat la toate cele 4 turnee finale disputate, iar in 2008, au izbutit sa depaseasca si grupele, culmea performanta izbutita atunci cand ne-am calificat si noi la turneu... Ne-am calificat, dar n-am trecut si de grupe. Astfel ros-albii ne conduc la acest capitol cu un fictiv, 4-1.
Luand-o pe de alta parte, in considerentul ca "nationala" noastra a fost una ghinionista, sa vedem daca raportandu-ne la rezultatele croatilor, "merge" scuza. Astfel, vom clasifica oponentii intalniti de cele doua, in functie de cota lor din ultimul deceniu. Este o cota fictiva, dar destul de relevanta pentru ceea ce au jucat "nationalele" in cauza. Atfel, exista echipe de rang 1, 2, 3 si 4.
CROATIA - ROMANIA, impotriva:
Echipelor de rang 1:
- Italia 2-1 (n) --------------------------- - Italia 0-2 (a), 0-3 (d), 1-1 (n);
- Franta 2-2 (n) --------------------------- - Cehia 2-0 (a), 0-1 (d);
- Anglia 2-4 (n), 2-0 (a), 3-2 (d) --------- - Olanda 0-2 (a), 0-2 (d), 1-0 (a),
- Brazilia 0-1 (n) 0-0 (d), 0-2 (n).
- Germania 2-1 (n)-------------------------- - Franta 0-0 (n).
Echipelor de rang 2:
- Belgia 1-0 (a), 0-0 (n), 4-0 (a), 1-2 (d) - Norvegia 0-1 (a), 1-1 (d);
- Scotia 1-1 (a), 0-0 (d) ------------------ - Danemarca 2-5 (a), 2-2 (d);
- Mexic 0-1 (n) ---------------------------- - Bulgaria 2-2 (a), 0-1 (d);
- Ecuador 0-1 (n);
- Bulgaria 1-0 (a), 0-2 (d), 2-2 (a), 3-1 (d);
- Elvetia 0-0 (n);
- Suedia 1-0 (a), 1-0 (d);
- Australia 2-2 (n);
- Rusia 0-0 (a), 0-0 (d);
- Polonia 1-0 (n);
- Turcia 1-1 (n).
Echipelor de rang 3:
- Letonia 4-1 (a), 1-0 (d) ----------------- - Lituania 1-0 (a), 2-1 (d);
- Slovenia 1-1 (a), 1-0 (d) ---------------- - Georgia 1-1 (a), 2-0 (d);
- Ungaria 3-0 (a), 0-0 (d) ----------------- - Ungaria 2-0 (a), 2-0 (d);
- Japonia 0-0 (n) -------------------------- - Slovenia 1-1 (a), 1-2 (d), 2-0 (a),
- Israel 1-0 (a), 4-3 (d) 2-1 (d);
- Austria 1-0 (n) -------------------------- - Bosnia 2-0 (a), 3-0 (d);
- Finlanda 2-1 (a), 1-0 (d).
Echipelor de rang 4:
- San Marino 4-0 (a), 4-0 (d) -------------- - Luxemburg 4-0 (a), 7-0 (d), 3-0 (a),
- Estonia 0-0 (a), 1-0 (d), 2-0 (a), 1-0 (d) 2-0 (d);
- Andorra 2-0 (a), 3-0 (d), 7-0 (a), 6-0 (d) - Andorra 2-0 (a), 5-1 (d);
- Islanda 4-0 (a), 3-1 (d) ----------------- - Macedonia 2-1 (a), 2-1 (d);
- Malta 3-0 (a), 1-1 (d) ------------------- - Armenia 3-0 (a), 1-1 (d);
- Macedonia 2-1 (a), 0-2 (d) --------------- - Belarus 3-1 (a), 3-1 (a);
- Albania 6-1 (a), 2-0 (d).
BILANT CROATIA:
1. 7 M, 4 V, 1 E, 2 I, 13:11, 13 P, 52 - 61,9 %
2. 20 M, 7 V, 9 E, 4 I, 19:13, 30 P, 90 - 50 %
3. 10 M, 7 V, 3 E, 0 I, 16:5, 24 P, 48 - 80 %
4. 16 M, 13 V, 2 E, 1 I, 43:5, 41 P, 41 - 85,4 %
T 53 M, 31 V, 15 E, 7 I, 91:34, 108 P, 231 - 69,3 %.
BILANT ROMANIA:
1. 11 M, 2 V, 3 E, 6 I, 4:13, 9 P, 27 - 20,5 %
2. 6 M, 0 V, 3 E, 3 I, 7:12, 3 P, 9 - 20 %
3. 14 M, 11 V, 2 E, 1 I, 24:7, 35 P, 70 - 83,3 %
4. 14 M, 13 V, 1 E, 0 I, 45:7, 40 P, 40 - 95,2 %
T 45 M, 26 V, 9 E, 10 I, 80:39, 87 P, 146 - 54,8 %
Asadar, ca suntem ghinionisti e doar o poveste, analiza de mai sus graieste de la sine acest fapt. Croatii au rezultate mai bune si sunt peste noi si la rezultatele pe categorii valorice. Asadar, peste mai putin de doua zile vom intalni un adversar clar mai bun! Totusi, sa vedem ce va fi...
LEGENDA: pentru departajarea rangurilor, s-au acordat urmatoarele punctaj:
- pentru victorie: 1 (12*), 2 (9), 3 (6), 4 (3);
- pentru egal: 1 (4), 2 (3), 3 (2), 4 (1);
- % reprezinta procentul de puncte fantastice obtinut din totalul posibil;
- T - totalul;
- * puncte.
Amintiri de la ultimul "mondial"...
Miercuri la Bucuresti vine "nationala" de fotbal a Croatiei. Un soi de reeditare a meciului de la Cupa Mondiala din 1998. Ma rog, am mai jucat cu ei si acum vreo 7 ani. Ne-au batut si atunci. Tot in Ghencea. Acum am invocat mondialul, fiindca a fost ultimul la care am jucat noi, iar acum ne pregatim pentru un meci decisiv in vederea traseului spre Afrcia de Sud: cel cu Serbia. Asa ca... cu cine ne puteam antrena mai bine, daca nu cu "frati" slavi ai acestora: croatii. Partida este lasata in umbra de nenorocirea de la Veszprem, unde handbalistul roman Marian Cozma a fost ucis... Acum doua saptamani juca la mondialul de handbal din... Croatia.
Acum ex-iugoslavii vin la noi. Va fi cu siguranta un meci trist, mai ales ca marile "vedete" Mutu si Chivu se dau iar raniti. Lasa baieti, ca "nationala" e pentru prosti, iar voi jucati la club. E adevarat, ca acolo isi castiga painea, dar atunci de ce va mai numeste lumea indispensabili?! Indispensabil a fost Hagi. Te uiti la DVDul cu Hagi, sau la meciuri precum Romania-Columbia, Romania-Argentina sau Romania-Anglia si iti vine sa plangi... Te uiti la meciuri de acum si iar iti vine sa plangi... de suparare.
Au fost si meciuri bune ale generatiei actuale, dar cu ce folos? Lumea nu uita partidele cu Danemarca, Cehia, Olanda sau Italia..., dar nici pe celelalte cu Olanda (mai ales cel de la Euro), cu Danemarca, cu Armenia sau cu Lituania... Acum sa vedem ce va fi... Poate ne metamorfozam cu Croatia si apoi ne transformam intr-o echipa calificata la un mondial dupa 12 ani. Dar ne trebuie, dupa cum o sustin chiar echipierii Romaniei "un joc perfect". Este posibil, dar daca-l excludem pe Tamas. Ne-a ingropat la Euro. Ne-a ingropat si cu Lituania... Si tot el era nemultumitul la Cluj. Piti... cat trebuie sa-l mai suportam?! HAI ROMANIA! Jucati si pentru Marian!
Acum ex-iugoslavii vin la noi. Va fi cu siguranta un meci trist, mai ales ca marile "vedete" Mutu si Chivu se dau iar raniti. Lasa baieti, ca "nationala" e pentru prosti, iar voi jucati la club. E adevarat, ca acolo isi castiga painea, dar atunci de ce va mai numeste lumea indispensabili?! Indispensabil a fost Hagi. Te uiti la DVDul cu Hagi, sau la meciuri precum Romania-Columbia, Romania-Argentina sau Romania-Anglia si iti vine sa plangi... Te uiti la meciuri de acum si iar iti vine sa plangi... de suparare.
Au fost si meciuri bune ale generatiei actuale, dar cu ce folos? Lumea nu uita partidele cu Danemarca, Cehia, Olanda sau Italia..., dar nici pe celelalte cu Olanda (mai ales cel de la Euro), cu Danemarca, cu Armenia sau cu Lituania... Acum sa vedem ce va fi... Poate ne metamorfozam cu Croatia si apoi ne transformam intr-o echipa calificata la un mondial dupa 12 ani. Dar ne trebuie, dupa cum o sustin chiar echipierii Romaniei "un joc perfect". Este posibil, dar daca-l excludem pe Tamas. Ne-a ingropat la Euro. Ne-a ingropat si cu Lituania... Si tot el era nemultumitul la Cluj. Piti... cat trebuie sa-l mai suportam?! HAI ROMANIA! Jucati si pentru Marian!
joi, 8 ianuarie 2009
LA MULTI ANI!!
Emisiuni in reluare, stire mondene, intrebari idioate... Cam asta ne-a adus acest debut de an 2009 pe la televiziunile sportive de la noi... Unica intrebare a fost, pentru toti oamenii de fotbal: "ce dorinta v-ati pus cu ocazia noului an?" Ete fleosc... Asta trebuia sa stim noi... Era cel mai important lucru pe care reporterii trebuiau sa-l stie. Surprinderea a fost cu atat mai mare, cu cat, mai ales patronii au zis la unison: "sa luam campionatu', cupa, sa participam cat mai sus in Europa, sa jucam bine" etc etc. Fireste ca toti vor binele echipei pe care o reprezinta, dar chiar sa credem noi ca alde Iancu sau Turcu stateau la miezul noptii cu ochii spre cer si sa se gandeasca la fotbal, cred ca ne-am insela amarnic. Dar trebuia sa fie umplut programul TV. Si la noi, romanii tine :D
Am scapat insa de astfel de replici idioate. De acum reincep scandalurile si mascarelile publice! Episodul n.
Am scapat insa de astfel de replici idioate. De acum reincep scandalurile si mascarelile publice! Episodul n.
sâmbătă, 3 ianuarie 2009
Mari fotbalisti [inca in activitate incepand cu 2009]
Cum in ziua de astazi fotbalul a progresat enorm din punct de vedere al asezarii tactice, tot mai multi fotbalisti trebuie sa-si imbunatateasca evolutiile. Si destui reusesc, ceea ce atrage de la sine o capacitate mai mare la efort si o rezistenta sporita in vederea sustinerii unui numar tot mai ridicat de meciuri. Astfel apar performantele, care sunt fara discutie mai meritorii decat in deceniile trecute.
In acest cuprins vor intra atat fotbalisti ce se afla aproape de "pensionare", cat si unii care mai au multi ani de jucat, dar care si-au pus deja puternic amprenta asupra sportului-rege. Iata-i:
PAOLO MALDINI
Ajuns la 40 de ani, el s-a retras de la "nationala" in 2002, devenind in timpc el mai selectionat fotbalist italian din istorie: 126 de meciuri, in care a dat 7 goluri. Marele sau regret este ca in 14 ani la prima reprezentativa nu se poate lauda decat cu un loc 3 la Cupa Mondiala din 1990 si titlul de vicecampion european in 2000.
Chiar si asa, Maldini continua sa joace la unicul club al carierei sale: AC Milan. A debutat in 1984, strangand de-a lungul anilor cifre impresionante: 883 de meciuri in competitiile oficiale (167 in Cupele Europene - 109 doar in Liga Campionilor!) si 33 de goluri (3 in Cupele Europene). Asadar, pana la inceputul lui 2009, fiul lui Cesare, a disputat peste 1000 de jocuri oficiale, castigand pana acum si o sumedenie de trofee:
- Campionatul Italiei (1988, 1992, 1993, 1994, 1996, 1999, 2004);
- Cupa Italiei (2003);
- Supercupa Italiei (1988, 1992, 1993, 1994, 2004);
- Cupa/Liga Campionilor (1989, 1990, 1994, 2003, 2007);
- Supercupa Europei (1989, 1990, 1994, 2003);
- Cupa Intercontinentala / Campionatul Mondial al cluburilor (1989, 1990, 2007).
Si lista este inca deschisa!
La nivel individual, este foarte dificil sa mai dobandeasca vreun trofeu, iar cele stranse pana acum sunt prea putine...:
- cel mai bun fundas din Serie A (2004);
- cel mai bun fundas in Champions' League (2007).
Nu a luat nicio Cupa Mondiala si niciun Balon de Aur, dar a triumfat de 5 ori in cea mai importanta competitie intercluburi din lume...
CAFU
Aproape retras si el din activitate, si-a incheiat totusi cariera la cel mai inalt nivel in 2008. Este cel mai selectionat brazilian din istorie cu cele 142 de meciuri, in care a inscris 5 goluri. Se poate lauda ca a luat parte la patru cupe mondiale (1994, 1998, 2002 si 2006), jucand 21 de meciuri (record national), dintre care 3 finale! (record absolut). A si dobandit urmatoarele titluri:
- campion mondial (1994 si 2002) si vicecampion mondial (1998);
- campion al Americii de Sud (1997, 1999);
- campion al confederatiilor (1997).
Cariera a facut si la nivel de cluburi, unde a evoluat pentru FC Sao Paolo, Real Zaragoza, Palmeiras, Roma si Milan. Pe unde a fost si-a lasat destul de adanc amprenta, drept dovada fiind numeroasele trofee:
- campion al Braziliei (1991 - Sao Paolo), campion al Italiei (2001 - Roma, 2004 - Milan);
- Supercupa Italiei (2004 - Milan);
- Liga Campionilor (2007 - Milan);
- Cupa Cupelor (1995 - Zaragoza);
- Supercupa Europei (2003, 2007 - Milan);
- Campionatul Mondial al Cluburilor (2007 - Milan);
- Copa Libertadores (1992, 1993 - Sao Paolo);
- Cupa Intercontinentala (1992, 1993 - Sao Paolo).
La toate aceste triumfuri, se adauga si titlul de fotbalistul sud american al anului, pe care l-a primit in 1994. Acum, Cafu se pare ca va mai juca putin timp, intr-o liga inferioara din Anglia.
RAUL GONZALES
Este cu siguranta unul dintre cei mai mari fotbalisti spanioli ai tuturor timpurilor, desi nu a implinit inca 32 de ani. La "nationala" el a strans deja 102 meciuri, si 44 de goluri (cel mai bun marcator), dar in ultimul timp el a fost putin selectionat. Perioada cu Aragones pe banca, l-a privat pe acesta de cel mai mare succes al reprezentativei din ultimele decade: titlul continental in 2008! Desi Raul era apt fizic, Aragones nu l-a convocat la Euro. Altfel, el nu a depasit niciodata sferturile de finala la turneele finale la care a participat.
La nivel de club, el este un fel de Maldini al lui Real Madrid, cu mentiunea ca joaca pe cu totul alt post: cel de varf retras. Desi inca tanar, el detine cateva cifre si recorduri ametitoare: 668 meciuri (125 in Cupele Europene, dintre care 121 in Liga Campionilor - record absolut) si 304 goluri (65 in Cupele Europen, din care 64 numai in Liga; alt record absolut). Totul pana in 2009. Trofeele tot pana acum dateaza:
- campionatul Spaniei (1995, 1997, 2001, 2003, 2007, 2008);
- Supercupa Spaniei (1997, 2001, 2003, 2008);
- Liga Campionilor (1998, 2000, 2002);
- Supercupa Europei (2002);
- Cupa Intercontinentala (1998, 2002).
Fiind atacant, el a fost incarcat si de titluri personale de-a lungul anilor:
- cel mai mare golgheter al lumii, in viziunea IFFHS (1999);
- golgheterul Ligii Campionilor (2000, 2001);
- cel mai bun atcant european (2000, 2001, 2002);
- cel mai bun fotbalist spaniol din prima liga (1997, 1999, 2000, 2001, 2002).
Si inca mai este loc... Il asteptam pe marele perdant al lui 2008 sa revina in forta!
VA URMAAAAAAAAA!!!!
In acest cuprins vor intra atat fotbalisti ce se afla aproape de "pensionare", cat si unii care mai au multi ani de jucat, dar care si-au pus deja puternic amprenta asupra sportului-rege. Iata-i:
PAOLO MALDINI
Ajuns la 40 de ani, el s-a retras de la "nationala" in 2002, devenind in timpc el mai selectionat fotbalist italian din istorie: 126 de meciuri, in care a dat 7 goluri. Marele sau regret este ca in 14 ani la prima reprezentativa nu se poate lauda decat cu un loc 3 la Cupa Mondiala din 1990 si titlul de vicecampion european in 2000.
Chiar si asa, Maldini continua sa joace la unicul club al carierei sale: AC Milan. A debutat in 1984, strangand de-a lungul anilor cifre impresionante: 883 de meciuri in competitiile oficiale (167 in Cupele Europene - 109 doar in Liga Campionilor!) si 33 de goluri (3 in Cupele Europene). Asadar, pana la inceputul lui 2009, fiul lui Cesare, a disputat peste 1000 de jocuri oficiale, castigand pana acum si o sumedenie de trofee:
- Campionatul Italiei (1988, 1992, 1993, 1994, 1996, 1999, 2004);
- Cupa Italiei (2003);
- Supercupa Italiei (1988, 1992, 1993, 1994, 2004);
- Cupa/Liga Campionilor (1989, 1990, 1994, 2003, 2007);
- Supercupa Europei (1989, 1990, 1994, 2003);
- Cupa Intercontinentala / Campionatul Mondial al cluburilor (1989, 1990, 2007).
Si lista este inca deschisa!
La nivel individual, este foarte dificil sa mai dobandeasca vreun trofeu, iar cele stranse pana acum sunt prea putine...:
- cel mai bun fundas din Serie A (2004);
- cel mai bun fundas in Champions' League (2007).
Nu a luat nicio Cupa Mondiala si niciun Balon de Aur, dar a triumfat de 5 ori in cea mai importanta competitie intercluburi din lume...
CAFU
Aproape retras si el din activitate, si-a incheiat totusi cariera la cel mai inalt nivel in 2008. Este cel mai selectionat brazilian din istorie cu cele 142 de meciuri, in care a inscris 5 goluri. Se poate lauda ca a luat parte la patru cupe mondiale (1994, 1998, 2002 si 2006), jucand 21 de meciuri (record national), dintre care 3 finale! (record absolut). A si dobandit urmatoarele titluri:
- campion mondial (1994 si 2002) si vicecampion mondial (1998);
- campion al Americii de Sud (1997, 1999);
- campion al confederatiilor (1997).
Cariera a facut si la nivel de cluburi, unde a evoluat pentru FC Sao Paolo, Real Zaragoza, Palmeiras, Roma si Milan. Pe unde a fost si-a lasat destul de adanc amprenta, drept dovada fiind numeroasele trofee:
- campion al Braziliei (1991 - Sao Paolo), campion al Italiei (2001 - Roma, 2004 - Milan);
- Supercupa Italiei (2004 - Milan);
- Liga Campionilor (2007 - Milan);
- Cupa Cupelor (1995 - Zaragoza);
- Supercupa Europei (2003, 2007 - Milan);
- Campionatul Mondial al Cluburilor (2007 - Milan);
- Copa Libertadores (1992, 1993 - Sao Paolo);
- Cupa Intercontinentala (1992, 1993 - Sao Paolo).
La toate aceste triumfuri, se adauga si titlul de fotbalistul sud american al anului, pe care l-a primit in 1994. Acum, Cafu se pare ca va mai juca putin timp, intr-o liga inferioara din Anglia.
RAUL GONZALES
Este cu siguranta unul dintre cei mai mari fotbalisti spanioli ai tuturor timpurilor, desi nu a implinit inca 32 de ani. La "nationala" el a strans deja 102 meciuri, si 44 de goluri (cel mai bun marcator), dar in ultimul timp el a fost putin selectionat. Perioada cu Aragones pe banca, l-a privat pe acesta de cel mai mare succes al reprezentativei din ultimele decade: titlul continental in 2008! Desi Raul era apt fizic, Aragones nu l-a convocat la Euro. Altfel, el nu a depasit niciodata sferturile de finala la turneele finale la care a participat.
La nivel de club, el este un fel de Maldini al lui Real Madrid, cu mentiunea ca joaca pe cu totul alt post: cel de varf retras. Desi inca tanar, el detine cateva cifre si recorduri ametitoare: 668 meciuri (125 in Cupele Europene, dintre care 121 in Liga Campionilor - record absolut) si 304 goluri (65 in Cupele Europen, din care 64 numai in Liga; alt record absolut). Totul pana in 2009. Trofeele tot pana acum dateaza:
- campionatul Spaniei (1995, 1997, 2001, 2003, 2007, 2008);
- Supercupa Spaniei (1997, 2001, 2003, 2008);
- Liga Campionilor (1998, 2000, 2002);
- Supercupa Europei (2002);
- Cupa Intercontinentala (1998, 2002).
Fiind atacant, el a fost incarcat si de titluri personale de-a lungul anilor:
- cel mai mare golgheter al lumii, in viziunea IFFHS (1999);
- golgheterul Ligii Campionilor (2000, 2001);
- cel mai bun atcant european (2000, 2001, 2002);
- cel mai bun fotbalist spaniol din prima liga (1997, 1999, 2000, 2001, 2002).
Si inca mai este loc... Il asteptam pe marele perdant al lui 2008 sa revina in forta!
VA URMAAAAAAAAA!!!!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
